Решение по делу № 2-230/2021 (2-1108/2020;) ~ М-790/2020 от 09.07.2020

Дело № (2-1108/2020;)

УИД№RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в окончательной формулировке)

02 марта 2021г. <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.Н.,

с участием представителей истца Ф.И.О. - Ф.И.О. и

представителя ответчика Ф.И.О. - Ф.И.О.,

при секретаре судебного заседания Ф.И.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О. об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со взыскания в долях к заработной плате на твердую денежную сумму в размере 0,5 величины прожиточного минимума, прекратив взыскание алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и перечислении их в размере 50% на банковский счет,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О. обратился в суд и иском к Ф.И.О. об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со взыскания в долях к заработной плате на твердую денежную сумму в размере 0,5 величины прожиточного минимума, прекратив взыскание алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также перечислении из суммы взыскиваемых алиментов 50% на банковский счет.

В обоснование своих исковых требований Ф.И.О. указал, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты в пользу Ф.И.О. на содержание сына Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка и 0.5 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Республики Дагестан в пользу Ф.И.О.

С момента вынесения вышеуказанного решения суда в жизни Ф.И.О. изменились обстоятельства, а именно изменилось материальное положение. В настоящее время истец является безработным и не имеет постоянного дохода, также состоит на учете ЦЗН, как безработный.

Представитель истца Ф.И.О. – Ф.И.О. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Ф.И.О. – Ф.И.О., в судебном заседании не признала исковые требования в полном объеме и просила их оставить без удовлетворения.

Истец Ф.И.О. и ответчик Ф.И.О. извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в зал судебного заседания не явились. Причину не явки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнение участников процесса и в соответствии со ст.167ГПК РФ, пришел к выводу в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав мнение представителей истца и ответчика, пришел к следующим выводам.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты в пользу Ф.И.О. на содержание сына Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка и 0.5 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Республики Дагестан на содержание Ф.И.О.

Как следует из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка не достигнуто.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частью 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.

Согласно части 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно части 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно части 1 статьи 60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Конституция Российской Федерации закрепляет, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно статьям 18 и 27 Конвенции ООН о правах ребёнка (принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребёнку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия. Государства-участники признали право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, а основная ответственность за обеспечение условий жизни, необходимых для развития ребёнка, возложена на родителей в пределах их способностей и финансовых возможностей.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ) изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (ч. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы и т.п.).

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствам являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов, а материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Суд, принимает во внимание, что взыскание алиментов в размере 0/5 величины прожиточного минимума, не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, изменение размера алиментов не позволит содержать ребенка и обеспечивать его минимальные жизненные потребности, а также значительно ухудшит положение несовершеннолетнего, так как будет нарушено право на его достойное существование.

Суд считает, что истец трудоспособен и при желании у него есть возможность дополнительно зарабатывать, чтобы содержать своего ребенка.

Кроме того, последний по собственному желанию уволился с работы и поэтому суд пришел к выводу, что истец уволился с работы с целью платить алименты на содержание своего сына в меньшем размере.

Совокупность исследованных доказательств не свидетельствует об ухудшении материального положения истца настолько, что не позволяет ему, как алиментнообязанному лицу, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

С учетом изложенного, исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетнему ребенку его уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Ф.И.О., отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ф.И.О. к Ф.И.О. об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со взыскания в долях к заработной плате на твердую денежную сумму в размере 0,5 величины прожиточного минимума, прекратив взыскание алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и перечислении их в размере 50% на банковский счет, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Г.Н. Магомедова

Решение суда в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ