Решение по делу № 2-1051/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1051\16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» апреля 2016 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО5.

Секретаря Помазковой ФИО6.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева ФИО7 к Безденежных ФИО8 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

    Андреев ФИО9. обратился в суд с исковым заявлением к Безденежных ФИО10. и просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В обоснование поданного иска Андреев ФИО11. указал, что 01.03.2013 года по адресу <адрес> ответчик Безденежных ФИО12. взял у истца займ сроком до ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, взамен написав расписку, в которой указал, что деньги получены в долг до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил долг частично в сумме <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть долга не возвращена, что и явилось основанием для обращения истца в суд на основании ст.ст. 309,310,808 ГК РФ.

    В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела.

    Истец Андреев ФИО13. в ходатайстве просит рассматривать данное дело без его участия (л.д.18).

    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени сумма в указанном расписке размере ответчиком истцу не возвращена.

Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно представленной истцом фотокопии расписки (л.д.19), ответчик взял в займы у истца <данные изъяты> рублей. Обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. На представленной истцом ксерокопии расписки идет отметка о том, что <данные изъяты> рублей отдано ДД.ММ.ГГГГ.

Данные факты ответчиком не оспорены, возражений на иск не подано.

    Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение, возражений ответчиком не подано как и не представлено доказательств опровергающих доводы истца, для того чтобы суд пришел к другому выводу по данному делу.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В связи с этим подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявленные исковые требования Андреева ФИО14 к Безденежных ФИО15 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

    Взыскать с Безденежных ФИО17 в пользу Андреева ФИО16 долг в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.        

Председательствующий Шибаева ФИО18.