Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 18.05.2018 по делу № 13-0759/2018 от 13.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 18 мая 2018 года                                                   город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кушлянской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Максимовой В.Е. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-700/18 по иску Максимовой … … к Максимову … …. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

                В производстве Кузьминского районного суда находилось гражданское дело № 2-700/18 по иску Максимовой … … к Максимову … … о разделе совместно нажитого имущества.   

        07.02.2018 года судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований. Решение суда не обжаловалось сторонами и вступило  в законную силу.

Истец обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в виде оплаты юридических услуг, которые понесла при рассмотрении дела в суде в размере 85000,00 руб, по основаниям ст.ст. 98,100 ГПК РФ, представив договор № …. от 29.11.2017 года на оказание юридических услуг, заключенный с ООО «….», квитанцию № … на оплату услуг в размере 45000,00 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав на завышенность заявленного к взысканию размера расходов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При таких данных, учитывая, что решением суда от 07.02.2018 года  частично удовлетворены исковые требования истца, требование о возмещении стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, расходов на оплату услуг представителя соответствует положениям ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ..

Несение заявленных расходов подтверждено заявителем договором и платежным документом, однако в меньшем от заявленного размере 45000,00 руб. Необходимость несения указанных расходов возникла для истца после отмены ранее принятого по настоящему делу заочного решения суда об удовлетворении исковых требований, в связи с удовлетворением заявления ответчика.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из категории данного гражданского спора, участия представителя истца в судебных заседаниях суда, объема и качества оказанных ими услуг, составления письменных документов, пропорциональности удовлетворенных исковых требований, а также принципа разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере по 20000,00 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.98,100 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-700/18 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ … … ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ … … ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000,00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░: