Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2941/2015 ~ М-2751/2015 от 01.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» октября 2015 года          г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Галимзяновой РЮ к Подкопаевой ЕВ, действующей в интересах несовершеннолетних Ставицкой ВД, Подкопаева АД, Подокпаева ПВ о применении последствии недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Судебное заседание было назначено на 16 октября 2015 года в 16 час. 30 мин. а также на 23 октября 2015 года в 13 час. 30 мин., однако истец надлежащим образом извещенный о судебном заседании в суд не явился повторно.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился повторно, суд считает необходимым исковое заявление Галимзяновой Р.Ю. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Исковое заявление Галимзяновой РЮ к Подкопаевой ЕВ, действующей в интересах несовершеннолетних Ставицкой ВД, Подкопаева АД, Подокпаева ПВ о применении последствии недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п.7,8 ст.222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бураченок Н.Ю.