Решение по делу № 2-8711/2013 ~ М-8255/2013 от 28.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Дедушевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вдовиной О.И. к Вдовиной Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Вдовиной В.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

Истец, Вдовина О.И., обратилась в суд с иском к Вдовиной Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Вдовиной В.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Просила определить порядок оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, а также водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, между сособственниками пропорционально долям в праве собственности: Вдовина О.И. -1/2 доля, Вдовина В.А. – 1/2 доля. Обязать ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» <адрес> выдавать на квартиру, расположенную по адресу <адрес> по лицевому счету № отдельный платежный документ по ? доле на Вдовину О.И и Вдовину В.А. для оплаты её представителем Вдовиной Т.В.. Взыскать с Вдовиной Т.В. в пользу Вдовиной О.И. ? долю оплаченных коммунальных услуг с января 2012 года по июль 2013 года в размере 34012,00 рублей. Задолженность за коммунальные услуги, водоснабжение и водоотведение, возникшую с августа 2013 года по настоящее время разделить пропорционально.

В судебное заседание, назначенное на дата стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

дата стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Вдовиной О,И. к Вдовиной Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Вдовиной В.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров