Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0104/2023 от 01.03.2022

Гражданское дело № 2-1607/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «24» августа 2022 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/2022 по иску Голдовской Светланы Анатольевны к ООО «ЮНИСЕРВИС», ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЮНИСЕРВИС», ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей, в соответствии с которыми просит обязать ответчиков произвести работы по устранению шума трансформаторной подстанции, расположенную в корпусе № 1 дома № 10 по адрес в адрес.

Требования истца мотивированы тем, что шум и вибрация от работы трансформаторной подстанции в доме не позволяет истцу и членам её семьи спокойно и безопасно для здоровья проживать в собственной квартире № 55Е, находящейся на 3 этаже многоквартирного жилого дома № 10 корпус № 1 на адрес в адрес. Данная трансформаторная подстанция № 28908 располагается непосредственно под квартирой истицы, и создаёт невыносимые условия проживания в объекте жилой недвижимости

В ходе рассмотрения дела на обсуждение сторон был вынесен вопрос о назначении по делу судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы на предмет определения уровня шума и установления источника его происхождения.

Представитель истца против назначения экспертизы не возражал, вопросы и выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, пояснил, что истец готов нести расходы по оплате экспертизы.

Представители ответчиков против назначения экспертизы не возражали, вопросы и выбор экспертного учреждения оставили на усмотрение суда, пояснили, что по требованию эксперта готовы обеспечить присутствие представителей для последовательного отключения источников шума.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить судебную санитарно-эпидемиологическую экспертизу для определения уровня шума в квартире истца и источника его происхождения.

Определяя экспертное учреждение для проведения данной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам Федеральному Бюджетному Учреждению Здравоохранения (ФБУЗ) «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», поскольку эксперты указанной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая основания иска, а также пояснения сторон, данные в судебном заседании, суд считает возможным поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

- Каковы значения уровней шума в квартире № 55Е, находящейся на 3м этаже многоквартирного жилого дома № 10 корпус № 1 на адрес в адрес ?

- При выявлении в квартире № 55Е, находящейся на 3м этаже многоквартирного жилого дома № 10 корпус № 1 на адрес в адрес превышение уровней шума сверх нормативных определить причину (источник) данных шумов.

- Каковы значения уровней шума в обследуемой квартире при последовательном отключении отдельных источников шума ?

- Каковы предельно допустимые уровни (ПДУ) шума для ночного времени суток применительно к условиям данной экспертизы?

- Соответствуют или не соответствуют измеренные уровни шума в обследуемой квартире допустимым нормативным значениям, в том числе для ночного времени суток? В случае превышения насколько превышены допустимые нормативные значения?

Поскольку бремя доказывания данных обстоятельств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возлагается истца, суд полагает, что расходы по оплате экспертизы должны быть возложены на истца.

В связи с назначением по делу экспертизы, на основании ст. 216 ГПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80,84, 225 ГПК РФ,

Определил:

Назначить по гражданскому делу № 2-1607/2022 по иску Голдовской Светланы Анатольевны к ООО «ЮНИСЕРВИС», ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей судебную санитарно-эпидемиологическую экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам Федеральному Бюджетному Учреждению Здравоохранения (ФБУЗ) «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», предупредив их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

- Каковы значения уровней шума в квартире № 55Е, находящейся на 3м этаже многоквартирного жилого дома № 10 корпус № 1 на адрес в адрес ?

- При выявлении в квартире № 55Е, находящейся на 3м этаже многоквартирного жилого дома № 10 корпус № 1 на адрес в адрес превышение уровней шума сверх нормативных определить причину (источник) данных шумов.

- Каковы значения уровней шума в обследуемой квартире при последовательном отключении отдельных источников шума ?

- Каковы предельно допустимые уровни (ПДУ) шума для ночного времени суток применительно к условиям данной экспертизы?

- Соответствуют или не соответствуют измеренные уровни шума в обследуемой квартире допустимым нормативным значениям, в том числе для ночного времени суток? В случае превышения насколько превышены допустимые нормативные значения?

Исследование провести с участием сторон (их представителей).

Обязать ООО «ЮНИСЕРВИС» (8-915-453-18-81), ПАО «Россети Московский регион» (8-916-999-61-97) требованию эксперта готовы обеспечить присутствие представителей для последовательного отключения источников шума.

В распоряжение экспертов предоставить: копию определения суда о назначении экспертизы, материалы вышеуказанного гражданского дела.

Оплату экспертизы возложить на Голдовской Светланы Анатольевны (представитель 8-919-700-18-28).

Уведомить стороны о дне и месте проведения экспертизы.

Обязать истца по требованию эксперта предоставить ему доступ в жилые помещения.

Разрешить проведение экспертизы с применением разрушающего метода во всех помещениях квартиры.

Срок проведения экспертизы определить в  60 дней со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до окончания экспертизы и поступления дела в суд.

Разъяснить сторонам, что, в соответствие с положениями части 3 статьи 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.Г. Перепелкова