Определение по делу № 2-2898/2016 ~ М-2372/2016 от 08.07.2016

№ 2-2898/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении

производства по делу

14 октября 2016 года                             г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Володарец Н.М., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца – ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею – истицей и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по <адрес> сроком на 5 лет. Согласно условиями договора оплата за пользование жильем ответчиком будет производится ежемесячно в размере одной третей части от показаний общедомовых приборов учета за потребленную электроэнергию, газ, воду, а также от суммы ежемесячной оплаты по договору за вывоз твердых бытовых отходов. Однако ответчиком условия договора нарушаются, более 7 лет ответчик оплату не производит, в предоставленном ему жилом помещении не проживает, в связи с чем она вынуждена нести неоправданные расходы по оплате за услуги по вывозу ТБО и других коммунальных платежей исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц. Просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения, признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, в пределах наделенных полномочий заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, поскольку истице стало известно, что в 2012 году ответчик был снят с регистрации в принадлежащем ее доме, в связи с чем истица претензий к нему не имеет, о чем подал суду соответствующее письменное заявление. При этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны. Также просил суд возвратить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.93 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату заявителю полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Возврат уплаченной государственной пошлины согласно ст.78 НК РФ производится по заявлению плательщика пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы пошлины. К заявлению о возврате уплаченной суммы пошлины прилагается: решение или определение суда, являющееся основанием для полного возврата уплаченной госпошлины, а также квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающую уплату госпошлины, в случае, если пошлина подлежит возврату в полном размере.

Возврат суммы уплаченной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 93, ст. 101, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-2898/2016 ~ М-2372/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бурыкина Зинаида Стефановна
Ответчики
Киселев Алексей Николаевич
Другие
Отдел УФМС РФ в РК
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Володарец Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
08.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
13.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2016Судебное заседание
14.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.10.2016Судебное заседание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Дело оформлено
11.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее