Приговор по делу № 1-2/2014 (1-99/2013;) от 10.12.2013

№1-№/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 04 июля 2014 г.

        Хасавюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедов Г.М.,

при секретаре Закиевой М.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хасавюртовского района Айдамирова З.Д.,

подсудимого Мустапаева М.М.,

защитника Ибрагимова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 24.06.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мустапаева М.М, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД <адрес> ул. <адрес>2 <адрес>, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, средним образованием, судимого приговором Хасавюртовского городского суда от 03 октября 2013г. по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.107, ч.2 ст.167 и ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мустапаев М.М. совершил убийство Хайродинова М.Х., находясь в состоянии аффекта, умышленное повреждение чужого имущества совершенное путем поджога и незаконное хранение, ношение оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:

Так, 8 июня 2013 года примерно в 11 часов в поселке <адрес> г. Хасавюрт, на улице Десятая, обнаружена автомашина марки Фольксваген Пассат с государственными регистрационными знаками № РУС принадлежащая Мустапаеву Ю.М. в салоне которой обнаружен труп последнего с огнестрельным ранением головы. В тот же день, т.е. 08.06.2013 г., примерно в 22 часа, младший брат убитого ФИО7 - Мустапаев М.М. подозревая в совершении данного преступления своего знакомого Хайродинова М.Х., позвонил к нему и вызвал для встречи в район «Дылымского кольца» г. Хасавюрт. После приезда Хайродинова М.Х. на своей автомашине марки ВАЗ-21703, за государственными регистрационными знаками «№ 05 РУС», Мустапаев М.М. стал расспрашивать его про убийство брата, после чего сел за руль автомашины Хайродинова М.Х. и предложил последнему отъехать дальше, чтобы поговорить. После того как Хайродинов М.Х. сел на заднее сиденье своего автомобиля, Мустапаев М.М. выехал из г. Хасавюрта в направлении сел. <адрес> Хасавюртовского района. По пути следования Мустапаев М.М., обыскал салон автомашины и обнаружил в бардачке пистолет «Макарова» с 8 патронами, который взял и засунул за пояс своих брюк. Не доезжая до сел. <адрес> Хасавюртовского района Мустапаев М.М. съехал с автомобильной дороги и выехал на поле, в безлюдное место. Мустапаев М.М. стал расспрашивать Хайродинова М.Х., о том, какие между ним и его братом имелись долговые обязательства, кто совершил убийство его брата, высказывая свои подозрения и применения насилия в отношении Хайродинова М.Х. В ходе разговора Хайродинов М.Х. сознавшись в убийстве ФИО7, стал насмехаться над ним, показывая свое превосходство, и неожиданно сделал выпад в сторону Мустапаева М.М. В этот момент Мустапаев М.М. отскочил в сторону и, находясь в состоянии физиологического аффекта обусловленного психотравмирующим воздействием со стороны Хайродинова М.Х., и поняв, что он хочет забрать у него пистолет, схватил пистолет и произвел в сторону Хайродинова М.Х., не менее 8 выстрелов, в результате чего причинил Хайродинову М.Х., огнестрельное сквозное проникающее пулевое ранение головы, с локализацией входной раны в правой заушной области и выходной – в области левой носогубной складки, от чего последний скончался на месте.

Он же - Мустапаев М.М. 09.06.2013 года, примерно в 00 часов, завладел при вышеуказанных обстоятельствах автомобилем марки ВАЗ-21703 за г/н. «№ 05/РУС», принадлежащим Хайродинову М.Х. После Мустапаев М.М. заехал на автозаправочную станцию, расположенную на окраине сел. <адрес> Хасавюртовского района, где приобрел две пятилитровые канистры бензина, после чего отогнал автомашину на окраину сел. <адрес> Хасавюртовского района. Далее с целью уничтожения следов преступления, около с. <адрес> Хасавюртовского района, недалеко от железнодорожного переезда, Мустапаев М.М., облил бензином автомашину Хайродинова М.Х., марки ВАЗ-21703, за государственными регистрационными знаками «№ 05 РУС»., и сжег ее.

Он же - Мустапаев М.М. 08.06.2013 года примерно в 22 часа, в г. Хасавюрт, в районе «Дылымского кольца», передвигаясь на автомобиле Хайродинова М.Х. марки ВАЗ-21703, за г/н. «№ 05/РУС», незаконно, в нарушение Федерального закона «Об оружии», осознавая, что своими умышленными действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения оружия, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, присвоил пистолет «Макарова», за неустановленными маркировочными обозначениями и 8 патронов к нему, находившиеся в бардачке указанного автомобиля и принадлежащие Хайродинову М.Х., которые он в дальнейшем хранил, носил и использовал при совершении убийства Хайродинова М.Х. при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимым Мустапаевым М.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Ибрагимов А.М. и государственный обвинитель помощник прокурора Хасавюртовского района РД Айдамиров З.Д. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

    Потерпевшая ФИО12 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, что не возражает о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы предварительного расследования, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мустапаева М.М. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует:

По ст.107 ч.1 УК РФ, как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).

По ст. 167 ч.2 УК РФ, как, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога.

По ст. 222 ч.1 УК РФ, как, незаконное хранение, ношение оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи. Мнение потерпевшей, которая показала, что между ними состоялось примирение, причинённый ущерб возмещен полностью и не настаивавшей на назначении сурового наказания Мустапаеву М.М.

Мустапаев М.М. характеризуются положительно, имеет малолетнего ребенка, добровольно написал явку с повинной о совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, о чем свидетельствует его поведение на предварительном следствии и в суде, что является смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ст.61 УК РФ.

В соответствие со ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств у подсудимого судом не усматривается.

    В связи с тем, что отягчающих обстоятельств по делу у подсудимого Мустапаева М.М. не установлено и имеются смягчающее обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), имеются основания для назначения наказания подсудимому с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

    В соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное выше, личность подсудимого, все обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для назначения Мустафаеву М.М. иного, нежели лишение свободы наказания. Так как считает, что иное наказание не будет справедливым, не достигнет цели исправление осужденного, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

    Назначения наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ в отношении Мустапаева М.М. не отвечало бы требованием закона и не способствовало бы исправлению осужденного.

    Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает возможность назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и то, что Мустапаев М.М., имеет малолетнего ребенка, продемонстрировал раскаяние в содеянном, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Судом также учитывается, что 03 октября 2013г. Мустапаев М.М. был осужден Хасавюртовским городским судом по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, за преступление совершенное 27 февраля 2013г.

В статье 74 УК РФ приведен исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых возможна отмена условного осуждения. В частности, в соответствии с частью 5 данной статьи условное осуждение может быть отменено в том случае, если осужденный совершил преступление в период испытательного срока.

Правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются при осуждении лица по обоим приговорам к реальному наказанию.

В п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. №2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 5, от 29.10.2009 N 21) разъяснено: если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Поскольку приговором Хасавюртовского городского суда от 03.10.2013г. Мустафаев М.М. осужден по ч.2 ст. 330 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, испытательным сроком на 6 месяцев, а преступления, за совершения которых он осуждается по настоящему приговору, совершены им до вынесения приговора по первому делу, они должны исполняться самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        В соответствии со ст. 81 УК РФ необходимо решить вопрос о вещественных доказательствах.        

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

             ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Мустапаева М.М, виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 107 ч.1, 167 ч.2 и 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание.

По ст. 107 ч.1 – лишение свободы 8 (восемь) месяцев.

По ст. 167 ч.2 - лишение свободы 11 (одиннадцать) месяцев.

По ст. 222 ч.1 УК РФ – лишение свободы 10 (десять) месяцев, без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию Мустапаеву М.М. назначить 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мустапаеву М.М. исчислять с зачетом предварительного заключения с 25 июля 2013 года.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ, время содержания Мустапаева М.М. под стражей с 25 июля 2013 года до постановления настоящего приговора, зачесть ему в сроки лишения свободы и с учетом этого считать наказание, назначенное Мустапаеву М.М., настоящим приговором, полностью отбытым.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Мустапаева М.М. , отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Настоящий приговор и приговор Хасавюртовского городского суда от 03 октября 2013г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: – каркас автомашины ВАЗ 217030 за г/н. «№», находящийся на стоянке ОМВД России по Хасавюртовскому району, вернуть потерпевшей ФИО12

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор отпечатан в совещательной комнате

Председательствующий Г.М.Магомедов