Мотивированное решение от 11.04.2022 по делу № 02-0074/2022 от 10.02.2021

УИД№77RS0001-02-2021-002558-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике Голубевой Д.Д., в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2022 по иску Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу г. Москвы Жлобо Игорю Геннадьевичу, Глазову Евгению Александровичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы Жлобо Игорю Геннадьевичу о признании права собственности, в котором просил признать право собственности города Москвы на выморочное имущество в виде квартиры №8по адресу: г. Москва, пр. 8 в порядке наследования по закону. Иск мотивирован тем, что *. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, пр-д. *. * умерла 22.02.2014 г., *. умер 18.08.2014 г. В связи со смертью собственников спорной квартиры нотариусом г. Москвы Жлобо И.Г. были открыты наследственные дела, но до настоящего времени право собственности на спорное жилое помещение наследниками не зарегистрировано, свидетельство о праве собственности на квартиру в порядке наследования наследникам не выдавалось, в связи с чем истец, руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, полагает, что спорное недвижимое имущество должно быть передано в собственность г. Москвы как выморочное.

Определением суда от 29 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Глазов Е.А.

Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик нотариус г. Москвы Жлобо И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Глазов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что * являлись собственниками жилого помещения – отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Москва, пр. *, которая принадлежала им по праву общей совместной собственности на основании договора передачи № 022500-Д00815 от 18.12.1998 года и были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с 05.03.1964 года, сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

*. умер 18.08.2014 года, * умерла 22.02.2014 года, что подтверждается свидетельствами о смерти.

22.08.2014 года Глазов Е.А. обратился к нотариусу города Москвы Жлобо И.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти 8. по закону, как внук наследодателя.

04.09.2014 года Глазов Е.А. обратился к нотариусу города Москвы Жлобо И.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти 8 по закону, как внук наследодателя.

Как следует из наследственных дел № 361/2014 и № 336/2014, в состав наследственного имущества вошли квартира по адресу: г. Москва, пр. *, земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, *, жилое строение по адресу: Московская область, *, автомобиль марки * года выпуска и денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».

26.10.2015 года Глазову Е.А. было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки * года выпуска.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру Глазову Е.А. нотариусом города Москвы не выдавалось.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования.

В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что Глазовым Е.А. после смерти 8. были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, путем обращения к нотариусу с заявлением о его принятии в сроки, установленные законом.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что спорное жилое помещение - квартира по адресу: Москва, пр. *, является выморочным имуществом, - не имеется, поскольку из положений действующего законодательства усматривается, что выморочным имуществом является имущество, которое не принято наследниками.

Тот факт, что ответчик Глазов Е.А. не реализовал предоставленные ему права, не получил свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру и не зарегистрировал свое право собственности в ЕГРН, в силу закона не является основанием для признания имущества выморочным, в связи с чем требования Департамента городского имущества г. Москвы к нотариусу г. Москвы Жлобо Игорю Геннадьевичу, Глазову Евгению Александровичу о признании права собственности на спорное жилое помещение как на выморочное имущество подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу г. Москвы Жлобо Игорю Геннадьевичу, Глазову Евгению Александровичу о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 11 апреля 2022 года.

Судья ░.░. ░░░░░░