Определение по делу № 2-325/2018 ~ М-259/2018 от 19.03.2018

№2-325/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 апреля 2018 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный районный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

при проведении подготовки по гражданскому делу по исковому заявлению Гущин В.А., Коновалов А.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

    Гущин В.А., Коновалов А.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с учредительными документами местом нахождения Центральной Дирекции управления движения – филиала ОАО «РЖД»: <адрес>.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд исходил из того, что в данном случае положения ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ не применимы, поскольку истцы не относятся к лицам, которым причинен вред, либо иным лицам в случае обращения с требованием о возмещении вреда в результате смерти кормильца, так как исковое заявление о причинении морального вреда подан по истечении более 23 лет после смерти кормильца, что свидетельствует об отсутствии причинения морального вреда.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Гущин В.А., Коновалов А.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности для рассмотрения по подсудности в <адрес>

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан:             М.А. Багаутдинов

2-325/2018 ~ М-259/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гущина Валентина Александровна
Ответчики
ОАО Российские железный дороги
Другие
Скоробогатова Н.В.
Суд
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Багаутдинов М.А.
Дело на странице суда
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Передача материалов судье
20.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Подготовка дела (собеседование)
09.04.2018Дело передано на рассмотрение другого суда
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее