Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4859/2016 от 04.02.2016

Судья ЗабродинС.Н. Дело № 33- 4859/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10марта 2016года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего БыстроваА.Н.

судей ТимошенкоЛ.И., ПархоменкоГ.В.

при секретаре ЮровойН.Г.

по докладу ТимошенкоЛ.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ЗемцоваС.А. на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20ноября 2015года.

Заслушав доклад судьи ТимошенкоЛ.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ВакулинЕ.В. обратился в суд с иском к ЗемцовуС.А. о защите чести достоинства и деловой репутации.

Вакулин Е.В. просил суд признать распространенные Земцовым С.А. 29апреля 2015года в сети Интернет на сайте YouTube сведения «...сотрудник УФСБ России по Краснодарскому краю ВакулинЕ.В. 22декабря 2014года в лифте Верховного Суда РФ после оглашения резолютивной части высказал угрозу в мой адрес, что уже в ближайшее время я «словлю» трубу в голову либо стану жертвой дорожно-транспортного происшествия» не соответствующими действительности и порочащими его, истца, честь, достоинство и деловую репутацию; обязать ЗемцоваС.А. опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие его, Вакулина Е.В., честь, достоинство и деловую репутацию сведения аналогичным способом в течение 15дней со дня вступления решения суда в законную силу путем оглашения вводной, описательной и резолютивной части настоящего решения суда; взыскать с ЗемцоваС.А. в его пользу компенсацию морального вреда в размере <...>, которую обязать ответчика перечислить на счет в ОАО «Сбербанк России», назначение платежа: пожертвование на программу «АИФ. Доброе сердце».

В обоснование иска истец указал, что 29 апреля 2015 года ответчик разместил в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте YouTube видеоролик, в котором распространил в отношении него не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения о том, что он, истец, высказывал в его адрес угрозы жизни и здоровью. Данные утверждения ответчика являются надуманными и не соответствуют действительности. Общеизвестным фактом является деятельность ФСБ России, которая заключается в обеспечении безопасности государства. Распространение в отношении него не соответствующих действительности сведений негативно сказываются не только на репутации органа государственной власти («... ФСБ украло у Миронова несколько лет его пенсии»; «...ФСБ прессует своих же пенсионеров»), в котором он проходит военную службу, но и дискредитирует его в глазах общественности, сослуживцев, знакомых, родственников, чем наносит ущерб деловой репутации и авторитету как сотруднику органа федеральной службы безопасности («...высказанные угрозы в мой адрес просто не совместимы с занятием должности в ФСБ России Вакулиным; «... он своими действиями нивелирует уважение к ФСБ...»). Кроме того, в распространенных ответчиком не соответствующих действительности и порочащих его сведений, говорится о нарушении им, как сотрудником органа федеральной службы безопасности, моральных принципов, совершении недостойного поступка и неправильном поведении («...сотрудник УФСБ России по Краснодарскому краю Вакулин Е.В. 22 декабря 2014 г. в лифте Верховного Суда РФ, после оглашения резолютивной части, высказал угрозу в мой адрес, что уже в ближайшее время я «словлю» трубу в голову либо стану жертвой дорожно-транспортного происшествия»). При этом какие-либо доказательства, подтверждающие высказанные им угрозы, ответчиком в своем выступлении не приводятся, что также можно квалифицировать как распространение заведомо ложных сведений.

В судебном заседании истец ВакулинЕ.В. подержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ЗемцовС.А. иск не признал.

Представители ответчика ЗемцоваС.А. по его устному заявлению ФаргерГ.Е. и МартыновВ.Д. доводы ответчика поддержали, полагали, что иск не подлежит удовлетворению.

Решением Кропоткинского городского суда от 20ноября 2015года суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ЗемцовС.А. просит решение суда отменить в связи с нарушением правил подсудности, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, отказать ВакулинуЕ.В. в иске. Считает, что размещенная неизвестными ему лицами в сети Интернет видеозапись, на которой он высказывает обстоятельства прессинга ФСБ по Краснодарскому краю пенсионера ФСБ Миронова В.В. и его, как представителя Миронова В.В., не содержит каких-либо оскорблений, порочащих кого-либо высказываний, а отражает то, что имело место в действительности. Указывает, что автором видеоролика является МартыновВ.Д., однако ни он, ни ООО «Google» - владелец сайта YouTube к участию в деле не были привлечены судом; видеоролик не содержит фразу, указанную истцом в исковом заявлении; высказанную ВакулинымЕ.В. в его адрес угрозу он воспринял как реальную.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Земцов С.А. и его представитель по устному заявлению Мартынов В.Д. просили удовлетворить апелляционную жалобу и отменить решение суда.

Истец Вакулин Е.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 327ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Вакулина Е.В.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, выслушав объяснения ответчика Земцова С.А. и его представителя по устному заявлению Мартынова В.Д., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Согласно п. 5 ст. 152Гражданского кодекса РФ если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведения опровержения до пользователей сети «Интернет».

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать распространение таких сведений в сети Интернет.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Как установлено судом первой инстанции из представленной истцом ВакулинымЕ.В. видеозаписи с сайта You Tube сети «Интернет», ответчик ЗемцовС.А. указал: «...сотрудник УФСБ России по Краснодарскому краю ВакулинЕ.В. 22декабря 2014года в лифте Верховного Суда РФ после оглашения резолютивной части высказал угрозу в мой адрес, что уже в ближайшее время я словлю трубу в голову, либо стану жертвой дорожно-транспортного происшествия».

При этом ответчиком не отрицалось его выступление и распростране░░░ ░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ 29░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23 ░ 46░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 2015░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22░░░░░░░ 2014░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░. 152░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29░░░░░░░ 2015░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░, 16, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, <...>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, <...>

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20░░░░░░ 2015░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░