ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Муравленко 20 мая 2016 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
при секретаре Шелиховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-359/2016 по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе Муравленко «Тепло» к Куликову Д. Д., Зыковой Е. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе Муравленко «Тепло» обратилось в суд с иском к Куликову Д. Д., Зыковой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что с 01 июля 2013 года ресурсоснабжающей организацией в г. Муравленко является филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в г. Муравленко «Тепло». Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Куликову Д. Д., на его имя открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг. Ответчики зарегистрированы и проживают по данному адресу, однако коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем за период с июля 2013 года по февраль 2016 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке по месту проживания, по которому зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства и актом установления факта проживания.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд применяет положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и считает извещения суда доставленными ответчику.
Учитывая, что ответчики не сообщили о перемене своего адреса во время производства по делу в соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ, уклонение ответчиков от получения судебных извещений, направленных по адресу их проживания, суд расценивает как злоупотребление правом, согласно ст. 10 ГК РФ.
В связи с чем суд в силу ст. 167 ПК РФ суд признает неявку ответчиков неуважительной.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2 ст. 233 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, с 1 июля 2013 года ресурсоснабжающей организацией в г. Муравленко является филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в г. Муравленко «Тепло», что является общеизвестным фактом и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.
Жилое помещение, состоящее из комнаты площадью 12,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Куликову Д. Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8), на имя Куликова Д. Д. открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг (л.д. 16-17).
В указанном жилом помещении зарегистрированы: Куликов Д. Д. и его бывшая супруга Зыкова Е. А., что подтверждается справкой № от 17 марта 2016 года, выданной филиалом АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в г. Муравленко (л.д. 27). Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 153 ЖК РФ регламентирована обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Данные нормы конкретизируют общее положение ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в соответствии с которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Структура платы за коммунальные услуги установлена ч. 4 ст. 154 ЖК РФ и включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с июля 2013 года по февраль 2016 года составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом истца.
Факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг также подтверждается актом о проведении беседы с должником представителем ресурсоснабжающей организации от 09 марта 2016 года, из которого следует, что причиной возникновения задолженности по оплате коммунальных услуг со слов должников является тяжелое материальное положение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая, что ответчики в нарушение ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, суд полагает необходимым требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого, по <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Куликова Д. Д. в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Зыковой Е. А. задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
Подлинник решения хранится в деле № 2-359/2016 в Муравленковском городском суде.