Мотивированное решение от 26.02.2020 по делу № 02-0717/2020 от 16.01.2020

Судья фио Дело № 33-34815/20

(№ дела в суде первой инстанции 2-717/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио

судей фио, фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя истца фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований фио в интересах несовершеннолетнего ребёнка фио к фио о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать,

У С Т А Н О В И Л А :

фио обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ребёнка фио, паспортные данные, к фио, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила о взыскании размера ежемесячного платежа за найм квартиры, расположенной по адресу: адрес, за период с дата по дата в сумме 295 000 руб., взыскании государственной пошлины в размере 6 220 руб., взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 17 427,23 руб.

Требования мотивированы тем, что 15 лет истец и ответчик состояли в фактически брачных отношениях. дата была рождена общая дочь фио, что подтверждается свидетельством о рождении серии Н-МЮ № 611168 от дата. дата заключен брак между фио и фио До заключения брака, а также после его заключения стороны вместе с несовершеннолетним ребенком проживали по месту регистрации фио по адресу: адрес. В результате бракоразводного процесса с фио, фио вместе с дочерью фио была вынуждена выехать из квартиры супруга фио и снимать жилье из-за недобросовестных действий ответчика, так как у истца в спорный период не было другого жилья, которым она бы могла воспользоваться. В этой связи, в силу фактических обстоятельств, действующих норм закона, причинителем имущественного вреда истец считает ответчика. Оснований для освобождения ответчика от гражданской ответственности не имеется. С фио подлежат взысканию убытки в заявленном размере.

Истец фио, действующая в интересах несовершеннолетнего ребёнка фио, в заседание суда первой инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя - адвоката фио, которая в заседание суда первой инстанции явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик фио в заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая в заседание суда первой инстанции явилась, уточненные исковые требования не признала и по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца фио, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка фио, по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав истца фио, действующую в интересах несовершеннолетнего ребёнка фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата родилась фио, родителями которой являются фио и фио

дата заключен брак между фио и фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-МЮ № 815621 от дата.

Согласно выписке из ЕГРН, фио и фио на праве общей долевой собственности от дата принадлежат по ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

фио зарегистрирована по адресу адрес, однако, фактически, в соответствии с договором найма жилого помещения, проживает по адресу: адрес.

Несовершеннолетний ребенок фио зарегистрирована по адресу: адрес, однако, фактически проживает с матерью по адресу: адрес.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 295000,00 руб., которые уплачены истцом за период с дата по дата по договору найма жилого помещения по адресу адрес. В обоснование требований истец указывает, что данные расходы истцом понесены в результате действий ответчика, который препятствует истцу и несовершеннолетнему ребенку пользоваться жилым помещением по адресу: адрес.

Разрешая спор, суд руководствовался ст. ст. 15, 404, 1064 ГК РФ, Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ дата, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 56 ГПК РФ и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходил из того, что истец не представила доказательств подтверждающих факт чинения ответчиком препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а также факт несения расходов по аренде жилого помещения в связи с неправомерными действиями ответчика, кроме того, истец не представила суду доказательств подтверждающих ее право на жилое помещение по адресу адрес, а также доказательства того, что ответчик препятствует в пользовании жилого помещения своей несовершеннолетней дочери фио, в связи с чем, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку суд отказал в удовлетворении исковых требований, также отказал в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции во взыскании денежных средств за вынужденный найм жилья, поскольку ответчиком чинились препятствия истцу и ребенку в их проживании в квартире, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. Кроме того, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком чинились препятствия в проживании истца с несовершеннолетней дочерью в квартире по адресу: адрес, а также отсутствии возможности у истца проживать в квартире, расположенной по адресу адрес, которая принадлежит фио и несовершеннолетней фио на праве общей долевой собственности (по ¼ доли каждой).

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств из ОМВД России по адрес об обращении истца по факту препятствия фио в допуске в квартиру, расположенную по адресу: адрес, отклоняются судебной коллегией, поскольку определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, оценка доказательств, в соответствии со ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции. Таким образом, только суду дано право оценивать доказательства. Тот факт, что суд не согласился с доводами истца, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения.

Доводы апелляционной жалобы не содержат указаний на обстоятельства, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие представителя истца с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу об отказе удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

Таким образом, при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от дата № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца фио, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка фио, по ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

1