Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 11 апреля 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В.,
при секретаре Дамдиновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Постникову А.А.1 о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Постникову А.А.1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7818,82 рублей, мотивируя уклонением ответчика от уплаты.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудрин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ДАТА4> ООО «Байкал-Прибор-Водоканал» и ОАО «Бурятэнергосбыт» заключили договор <НОМЕР> уступки права требования, согласно которому право требования денежных средств подлежащих оплате за услуги по отпуску водоснабжения и водоотведения переходит к ОАО «Бурятэнергосбыт». Просил взыскать образовавшуюся задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 7818,82 рублей с ответчика Постникову А.А.1
Ответчик Постникову А.А.1 в судебном заседании исковые требования в размере 7818,82 рублей, судебные расходы 400 рублей признал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. Обязался погасить задолженность по исполнительному листу. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, выслушав стороны, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Постникову А.А.1 в пользу истца, составляет 8218,82 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Постникову А.А.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 7818,82 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 8218,82 рублей (восемь тысяч двести восемнадцать рублей 82 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца.
Мировой судья: Игумнова Е.В.