Дело № 2-1619/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 19 апреля 2016 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,
с участием ответчика Кидрасова А.А.,
при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк к Кидрасову А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Кидрасову А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <...> от <...> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению периодических ежемесячных минимальных платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Требование Банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки за несвоевременное внесение платежей по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать задолженность по кредиту в сумме <...>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кидрасов А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Кидрасов А.А. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Банка о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <...> от <...> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с чем, суд полагает, что уплаченная по делу государственная пошлина, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кидрасова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> - всего <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Г.Р. Рашитова