Определение по делу № 2-411/2020 (2-2111/2019;) ~ М-1607/2019 от 25.11.2019

№ 2-411/2020

№ 24RS0004-01-2019-002175-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

11 марта 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимов Валерий Витальевич к ООО «СТК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов Валерий Витальевич обратился в суд с иском к ООО «СТК» взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 52 105 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

Предварительное судебное заседание по настоящему иску было назначено на <дата>. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно судебное заседание было назначено на <дата>. Истец вновь не явился в судебное заседание, не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ефимов Валерий Витальевич к ООО «СТК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова