Мотивированное решение по делу № 02-5129/2020 от 02.07.2020

 

2-5129/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО УК ГОРН о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Хамовнический межрайонный прокурор адрес в интересах фио обратился в суд с иском к ответчику ООО Управляющая компания ГОРН (ООО УК ГОРН) о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере  сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма,  указывая в обоснование иска, что фио состоял с ответчиком в трудовых отношениях с дата по дата При увольнении истцу не была выплачена задолженность по заработной плате, что является нарушением его трудовых прав.

В судебном заседании представитель Хамовнического межрайонного прокурора адрес фио заявленные исковые требования поддержала в заявленном размере.

Представитель ответчика ООО УК ГОРН в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ, возражений по иску не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному трудовому договору  УК 90/19 от дата истец фио был принят на работу к ответчику  на должность главного архитектора (л.д. 14-21).

дата фио  уволен по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ  по соглашению сторон (л.д. 23).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ  работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся  работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом  РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке ответчика от дата ответчик по состоянию на дата имеет задолженность по заработной плате перед фио в размере сумма (л.д.22).

Принимая во внимание, что работодатель не выполнил требования закона и не выплатил истцу заработную плату за указанный период, доказательств выплаты  задолженности по заработной плате на день рассмотрения дела не представил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма

Соответственно подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ, согласно которой  нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпусков, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

С расчетом компенсации, требуемой истцом в размере сумма, суд соглашается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения трудовых прав истца невыплатой в полном объеме и несвоевременно причитающейся заработной платы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой суд с учетом принципа разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела определяет в  сумма  

Исходя из суммы удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 22, 140, 236, 237 ТК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

 

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО УК ГОРН в пользу фио задолженность по выплате заработной платы сумма, компенсацию за несвоевременную выплату сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма 

Взыскать с ООО УК ГОРН госпошлину в доход бюджета адрес 

сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья 

 

Решение суда в окончательной форме принято дата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2-5129/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО УК ГОРН о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

 

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

 

 РЕШИЛ:

 

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО УК ГОРН в пользу фио задолженность по выплате заработной платы сумма, компенсацию за несвоевременную выплату сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма 

Взыскать с ООО УК ГОРН госпошлину в доход бюджета адрес 

сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья 

 

 

 

 

 

 

02-5129/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.10.2020
Истцы
Фадеев Г.Ю.
Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы
Ответчики
ООО "Управляющая компания "ГОРН"
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Миронова А.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
23.10.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее