ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Шебалино 23 мая 2012 года
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.
с участием государственного обвинителя Шадеева Д.М.,
обвиняемого Наумова В.А.,
защитника – адвоката Каликиной Л.Г.,
представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Даниловой Е.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Наумова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Наумов В.А. обвиняется в том, что 15 марта 2012 года около 10 часов в жилой избушке в урочище «Имурчак», расположенном в 1,5 километрах от <адрес> Республики Алтай, он, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, желая употребить наркотические вещества, обладающие более сильным, нежели марихуана, наркотическим эффектом, нарвал верхушечные части растения конопли, из которых химическим путем изготовил другое наркотическое средство с более сильным одурманивающим эффектом – гашишное масло массой 1,82 гр., что является крупным размером для данного наркотического средства, которое незаконно, без цели сбыта, хранил до 15 часов 27 минут 15 марта 2012 года.
Действия Наумова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого Наумова А.В. для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела.
В ходе предварительного слушания Наумов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и пояснил, что он раскаялся, вину по предъявленному обвинению признает полностью.
Выслушав защитника Каликину Л.Г., поддержавшей ходатайство обвиняемого Наумова В.А. и просившей его удовлетворить, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ инкриминируемое Наумову В.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Наумов В.А. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его признательные показания и явка с повинной, данные как в ходе доследственной проверки, так и после возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, которые до этого не были известны правоохранительным органам, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.
По месту жительства и работы он характеризуется положительно, состоит в браке, имеет 3 малолетних детей.
Сам Наумов В.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Наумова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подписку о невыезде Наумову В.А. по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – стеклянную бутылку с растворителем, эмалированную чашку, гашишное масло, табак, смывы с рук и носогубного треугольника, срезы с ногтевых пластин, контрольный марлевый тампон – уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Наумову В.А., защитнику Каликиной Л.Г. и прокурору Шебалинского района РА.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: