Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2014 ~ М-506/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-501/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июля 2014 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52192 рубля 58 копеек и государственной пошлины в сумме 1765 рублей 78 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 1765 рублей 78 копеек.

В исковом заявлении указал, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России», приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту, номер карты №, с лимитом кредита в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года.

Также держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

Согласно п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты. Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет 52192 рубля 58 копеек, из них: просроченный основной долг – 48452 рубля 83 копейки; просроченные проценты – 3281 рубль 51 копейка; неустойка – 458 рублей 24 копейки.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.

Согласно п.п.4.1.5 п.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В соответствии с п.п.4.1.6 п.4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В силу п.1 ст.307 ГК, ст.ст. ст.309 310 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере 52192 рубля 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Благовещенского отделения № о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52192 рубля 58 копеек и государственной пошлины в сумме 1765 рублей 78 копеек признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчикФИО1 исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Благовещенского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает признание иска, и согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, не исследует представленные доказательства.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор использования карты с лимитом кредита в размере 50000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При оформлении договора использования карты ответчик был ознакомлен с Условиями договора, тарифами банка, с условиями внесения денежных средств на карту, с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карет при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора, и им были получены на руки указанные документы, о чем свидетельствует его подпись под информацией о полной стоимости кредита.

Ответчик при получении кредитной карты была согласна с условиями договора, была ознакомлена с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.

Получение ответчиком ФИО1 кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты, также свидетельствуют о согласии ФИО1 с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства выполнил, тогда, как ответчик ФИО1 нарушила обязательства по договору. Из справки банка, из операций по счету клиента усматривается, что ФИО1 выполнял свои обязательства по договору не надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по договору использования карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52192 рубля 58 копеек.

Сумма задолженности по данному договору подтверждена в полном объеме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, согласно ст. 329 ГК РФ.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно п.3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка по карте.

Каких-либо доказательств об уважительности причин неисполнения договора ответчиком ФИО1 суду не представлено. Встречных требований ответчиком ФИО1 не заявлено, в связи с чем суд не находит оснований для снижения неустойки.

Расчет задолженности по кредитной карте № подтверждает наличие у ФИО1 долга и обязательств перед истцом, ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России», по погашению данного долга.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по заявленным истцом требования не заявлено.

Учитывая, что заемщик – ФИО1 нарушил обязательства по кредитному договору, сумма задолженности по данному договору подтверждена в полном объеме документально в связи, с чем следует взыскать с Заемщика - ответчика ФИО1 задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52192 рубля 58 копеек, из расчета: размер задолженности по оплате основного долга 48452 рубля 82 копейки; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 3281 рубль 51 копейка; размер неустойки 458 рублей 24 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в сумме 1765 рублей 78 копеек, что подтверждено квитанцией об оплате государственной пошлины.

Таким образом, сумма госпошлины в размере 1765 рублей 78 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 52192 (Пятьдесят две тысячи сто девяносто два) рубля 58 копеек, и судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 78 копеек, а всего в сумме 53958 (Пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Судья Бурейского районного суда Спиридонов Е.А.