Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2017 ~ М-395/2017 от 02.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 17 июля 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.,

при секретаре - Щиголевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Волошиной Р.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец, ООО «АФК», обратилось в суд с иском к ответчику, Волошиной Р.А., о взыскании долга по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Волошина Р.А. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на кредит (заявление на активацию карты) должник Волошина Р.А. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями договора, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковского счета, Сообщением Банка, подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако заемщик Волошина Р.А. погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за нею задолженности по погашению Кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК». Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Возможность передачи права требования возврата долга по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок. Должник Волошина Р.А. не предъявила ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» каких-либо претензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписала Кредитный договор, не оспаривала его или его Условия, не направила заявления в Банк об изменении или расторжении кредитного договора. Согласно Условий Договора Банк вправе полностью или частично передавать права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) без дополнительного согласия Клиента. Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредитов. Прямого запрета банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью действующее законодательство не содержит. Договор уступки права требования направлялся в адрес Волошиной Р.А. В связи с изложенным ООО «АФК» вправе потребовать от должника Волошиной Р.А. исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата задолженности по кредиту должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125709 рублей 65 копеек. ООО «АФК» обращалось к мировому судье для выдачи судебного приказа о взыскании с должника Волошиной Р.А. задолженности по кредитному договору. Впоследствии судебный приказ был отменен, в связи с возражениями должника. Истец просит суд взыскать с ответчика Волошиной Р.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125709 рублей 65 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3714 рублей 19 копеек, всего 129423 рубля 84 копейки.

Представитель истца - ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме, о чем отражено в исковом заявлении.

Ответчик Волошина Р.А. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение о явке в суд возвращено Почтой России с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 этой статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком Волошиной Р.А. суду не представлено. Неполучение ответчиком направленного ему судебного извещения является следствием отказа от получения судебной корреспонденции.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Представитель третьего лица - ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, причину неявки суду не сообщил, и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковое заявление не представил, самостоятельных требований не заявил.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Волошиной Р.А., представителя третьего лица.

Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам нормы ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ Волошина Р.А. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на Активацию Карты и ввод в действие тарифов банка по Карте, в связи с чем между сторонами был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Волошиной Р.А. денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000 (сто тысяч) рублей, процентная ставка по Кредиту в форме овердрафта составляет 44,9%. При подписании Анкеты-заявления на кредит Волошина Р.А. подтвердила своей подписью, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями договора, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Общие условияя получения и использования банковских карт Банка, заявление на получение карты, условия, тарифы банка и расписка в получении карты в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета (договор смешанного типа, включающий в себя условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт и кредитного договора) между держателем карты и банком. Договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного держателем карты заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом договора со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений, в случае согласия банка на выдачу кредита является установка лимита кредита по текущему счету для расчетов с использованием карты. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора.

Исходя из п.п. 2-3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1.1 Типовых Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Банк для отражения операций, открывает держателю банковский счет.

В соответствии с п. 1.2.3 Условий срок Кредита в форме овердрафта - период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

В соответствии с п. 2.2 Условий заемщик обязан ежемесячно уплачивать Минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специального установленного для этого Платежного периода, указанного в тарифном плане. Первый расчетный период начинается с момента Активации карты.

Согласно п. 9 Условий Заемщик дает свое согласие Банку переуступать права требования третьим лицам.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Волошиной Р.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 125709 рублей 65 копеек, из которых: основной долг 99882,14 рублей, проценты за пользование кредитом 18751,15 рубль, комиссии 1576,36 рублей, штрафы 5500 рублей, пени - 0 рублей, убытки - 0 рублей, расходы Банка - 0 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Волошиной Р.А. были совершены действия, направленные на получение кредита от истца, которая собственноручно подписывала необходимые для этого документы, следовательно между истцом и ответчиком сложились отношения по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (Цедент) передал ООО «Агентство Финансового Контроля» (Цессионарию) права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования (кредитные договоры) в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении к Договору с учетом п. 4.5 Договора и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором. Договор подписан сторонами и вступил в силу с момента его подписания.

Согласно Приложению к Договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ значится кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Волошиной Р.А.

Направление Договора уступки требования, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО «АФК» в адрес должника Волошиной Р.А. подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по договору кредитования были исполнены в полном объеме, ответчику Волошиной Р.А. предоставлен кредит на сумму 100000 рублей, а ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушив условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в сумме 125709,65 рублей.

Следовательно, суд находит исковые требования истца ООО «АФК» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В обоснование данного требования истцом представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 3714,19 рублей.

В связи с удовлетворением судом исковых требований истца, подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 125709 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3714 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 129423 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2017 ░░░░.

2-441/2017 ~ М-395/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля"
Ответчики
Волошина Роза Алексеевна
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Сенцов Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2017Предварительное судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2017Дело оформлено
31.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее