Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-577/2015 от 28.07.2015

    копия                                                        дело №

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 сентября 2015г.                                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи: Юшковой М.С.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –ФИО6

    подсудимого Никитина Д.С.

    защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер и удостоверение,

    при секретаре ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Никитина <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут у Никитина Д.С., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Никитин Д.С., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут находясь около подъезда № по <адрес>, незаконно безвозмездно, приобрел у неустановленного лица, для личного употребления без цели сбыта, вещество темного цвета массой 0,052 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе N -    (1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3- карбоксамид ( синоним: АВ- PINACA -СНМ), который является производным наркотического средства N - (1- карбамоил- 2- метилпропил) – 1 - пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215, от ДД.ММ.ГГГГ N 448) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство массой 0, 052 г отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 448) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств. Ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил) - 1 Н - индазол- 3 - карбоксамид ( синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 - пентил- 1Н - индазол-3-карбоксамид (синоним: AB- PINACA), массой 0,052 грамм, Никитин Д.С. прилепил на аккумуляторную батарею «Samsung» от сотового телефона «Samsung GT-E1150I» и положил в левый наружный карман брюк, одетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента его задержания возле <адрес> сотрудниками полка роты № ОБП № УВО <адрес>, где Никитин Д.С. совершил сброс вышеуказанного сотового телефона, на батарее которого было прилеплено наркотическое средство, в кусты у пешеходной дорожки.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле здания № по <адрес> в присутствии двух понятых, сотрудником ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» на грунте в кустах у пешеходной дорожки был обнаружен и изъят вышеуказанный сотовый телефон «Samsung GT-E11501», сброс которого осуществил Никитин Д.С, на аккумуляторной батарее которого, прилеплено наркотическое средство массой 0,052 г, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Никитиным Д.С. наркотическое средство, массой 0,062 грамма, было обнаружено и изъято.

        В судебном заседании подсудимый Никитин Д.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном постановлении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

            Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

        Суд считает вину Никитина Д.С. доказанной и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание Никитину, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неофициальное занятие общественно- полезной деятельностью, молодой возраст, наличие гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности, положительные характеризующие данные по месту проживания, а также состояние здоровья Никитина.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Давая оценку изложенному, основываясь на принципы гуманизма, справедливости и индивидуализации наказания, суд, с учетом наличия стабильного дохода, считает возможным назначить Никитину Д.С. наказание в виде штрафа.

В силу ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Согласно п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат освобождению от наказания.

    Принимая во внимание, что Никитин Д.С., осужденный приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 328 УК РФ, к наказанию в виде штрафа, подлежит освобождению от наказания со снятием судимости в соответствии с п.п. 4, 12 акта амнистии от 24.04.2015г.,учитывая, что Никитин с соответствующим ходатайством в суд обращался и решение по данному вопросу не принималось, суд, не усматривая препятствующих оснований, полагает необходимым, считать судимость Никитина Д.С. по приговору от 18.03. 2015г. снятой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Никитина <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

        Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

     В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                  М.С. Юшкова