Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2017 ~ М-925/2017 от 26.10.2017

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                                                            24 ноября 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

при секретаре Вагановой Ю.А.

рассмотрев гражданское дело № 2-922/2017 по иску Кузьминовой ФИО10 к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

                                                           установил:

Кузьминова Н.М. обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 32,4 кв.м., жилой – 17,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований Кузьминова Н.М. указала, что ее матери Головиной В.И. принадлежала на праве собственности квартира по вышеуказанному адресу, которая решением Безенчукского районного суда Самарской области от 25.07.2017 г. по гражданскому делу №2-635/2017 включена в состав наследственного имущества после ее смерти.

Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области по доверенности Антипова С.Ю. просила о рассмотрении дела без ее участия, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Администрация г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области явку представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыва на исковое заявление не представила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Привлеченный соответчик Кузьминов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что отказался от прав на наследство по завещанию на имущество, принадлежащее Головиной В.И., наследником по закону не является.

Заслушав истца, соответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 25.07.2017 г. по гражданскому делу №2-635/2017 в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 06.05.2017 г., включена квартира общей площадью 32,4 кв.м., жилой – 17,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, истец освобожден от доказывания факта принадлежности квартиры общей площадью 32,4 кв.м., жилой – 17,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2, поскольку данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда.

        Из материалов наследственного дела №132-2017, открытого после смерти ФИО2, следует, что принявшим наследство наследником является ее дочь Кузьминова Н.М., в установленный срок обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

        При этом Кузьминова Н.М. и Кузьминов С.В. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе по завещанию Головиной В.И., о чем составили письменные заявления, удостоверенные нотариусом Безенчукского района Самарской области Нечаевой Г.В.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Поскольку Кузьминова Н.М., отказавшись от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО2, приняла наследство по другому основанию – по закону, суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на вышеуказанный объект в порядке наследования.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Признать за Кузьминовой ФИО11 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 32,4 кв.м., жилой – 17,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

                                СУДЬЯ                                                       Е.В. Кудрявова