Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2016 ~ М-536/2016 от 20.05.2016

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �Дело № 2-584/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 15 июня 2016 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Попрыгина С.А., его представителя Гришиной И.С.

представителя ответчика Карпова В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Попрыгин С.А. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Попрыгин С.А. и его представитель Гришина И.С. поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что истцу в 2015 году было предоставлено жильё – <адрес>. 10 по <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>. Обратившись с заявлением в Администрацию Вехнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, о передаче в собственность в порядке приватизации, <адрес> (1/2 часть дома) по адресу: с. ФИО2, <адрес>, Бобровского района. Воронежской области, он получил отказ в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение, и оно не стоит на балансе администрации и не значится в реестре федерального имущества <адрес>, хотя на <адрес>, уже зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО13 (семья из трех человек) в Управлении Росреестра на основании: договора передачи жилого помещения в собственность от <дата>. ФИО4 зарегистрирован в данном жилом помещении и постоянно проживает там. Иного жилья у истца не имеется, ранее он не принимал участия в приватизации жилья на территории РФ.

Просит суд признать за Попрыгиным С.А право собственности на жилое помещение <адрес> общей площадью 215,7 м2 по <адрес>, с. ФИО2 <адрес>,

Представитель ответчика – глава администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Плетнев А.М., Плетнева Г.А., Сенчугова Ю.А. в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании договора социального найма <номер> от <дата>, ФИО4 было предоставлено право бессрочного владения и пользования жилым помещением – <адрес>, с. ФИО2 <адрес> (л.д. 41-43).

Согласно уведомлению № вш-8/1139 от <дата> выданному Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> вышеуказанный объект недвижимости в реестре госимущества не учитывается (л.д. 9).

Согласно справке <номер> от 03.03..2016 выданной департаментом имущественных и земельных отношений <адрес> вышеуказанный объект недвижимости в реестре муниципального имущества не значится (л.д.10).

Согласно техническому плану помещения и кадастровому паспорту, занимаемая истцом жилая квартира имеет общую площадь 215,7 м2.(л.д.13).

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован Попрыгин С.А.

Согласно справке от <дата>, выданной администрацией Верхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес>, ФИО4 участия в приватизации жилья не принимал (л.д. 27), постоянно проживая на территории Верхнеикорецкого сельского поселения (л.д.28).

Согласно сообщению администрации Верхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес> <номер> от <дата> истцу отказано в передаче в собственность спорного помещения по причине отсутствия правоустанавливающих документов и по причине того, что жилое помещение не стоит на балансе администрации (л.д.31)

Согласно ст. 2 Закона РФ от <дата> «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом на основании договора социального найма жилого помещения, фактически передано в муниципальную собственность Вернхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 <адрес>, но при этом отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение, то есть государство не обеспечило истцу возможность реализации права на получение жилья в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать в порядке приватизации за ФИО4 право собственности на <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, общей площадью 215,7 м2.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

    

РЕШИЛ:

Исковое заявление - ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем с. ФИО3 <адрес>, в порядке приватизации право собственности на <адрес>, общей площадью 215,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>.

Мотивированное решение будет поставлено 20.06.2016

Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд <адрес>.

Председательствующий          Т.М. Степанова

&#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0;Дело № 2-584/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 15 июня 2016 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Попрыгина С.А., его представителя Гришиной И.С.

представителя ответчика Карпова В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Попрыгин С.А. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Попрыгин С.А. и его представитель Гришина И.С. поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что истцу в 2015 году было предоставлено жильё – <адрес>. 10 по <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>. Обратившись с заявлением в Администрацию Вехнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, о передаче в собственность в порядке приватизации, <адрес> (1/2 часть дома) по адресу: с. ФИО2, <адрес>, Бобровского района. Воронежской области, он получил отказ в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение, и оно не стоит на балансе администрации и не значится в реестре федерального имущества <адрес>, хотя на <адрес>, уже зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО13 (семья из трех человек) в Управлении Росреестра на основании: договора передачи жилого помещения в собственность от <дата>. ФИО4 зарегистрирован в данном жилом помещении и постоянно проживает там. Иного жилья у истца не имеется, ранее он не принимал участия в приватизации жилья на территории РФ.

Просит суд признать за Попрыгиным С.А право собственности на жилое помещение <адрес> общей площадью 215,7 м2 по <адрес>, с. ФИО2 <адрес>,

Представитель ответчика – глава администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Плетнев А.М., Плетнева Г.А., Сенчугова Ю.А. в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании договора социального найма <номер> от <дата>, ФИО4 было предоставлено право бессрочного владения и пользования жилым помещением – <адрес>, с. ФИО2 <адрес> (л.д. 41-43).

Согласно уведомлению № вш-8/1139 от <дата> выданному Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> вышеуказанный объект недвижимости в реестре госимущества не учитывается (л.д. 9).

Согласно справке <номер> от 03.03..2016 выданной департаментом имущественных и земельных отношений <адрес> вышеуказанный объект недвижимости в реестре муниципального имущества не значится (л.д.10).

Согласно техническому плану помещения и кадастровому паспорту, занимаемая истцом жилая квартира имеет общую площадь 215,7 м2.(л.д.13).

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован Попрыгин С.А.

Согласно справке от <дата>, выданной администрацией Верхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес>, ФИО4 участия в приватизации жилья не принимал (л.д. 27), постоянно проживая на территории Верхнеикорецкого сельского поселения (л.д.28).

Согласно сообщению администрации Верхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес> <номер> от <дата> истцу отказано в передаче в собственность спорного помещения по причине отсутствия правоустанавливающих документов и по причине того, что жилое помещение не стоит на балансе администрации (л.д.31)

Согласно ст. 2 Закона РФ от <дата> «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом на основании договора социального найма жилого помещения, фактически передано в муниципальную собственность Вернхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 <адрес>, но при этом отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение, то есть государство не обеспечило истцу возможность реализации права на получение жилья в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать в порядке приватизации за ФИО4 право собственности на <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, общей площадью 215,7 м2.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

    

РЕШИЛ:

Исковое заявление - ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем с. ФИО3 <адрес>, в порядке приватизации право собственности на <адрес>, общей площадью 215,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>.

Мотивированное решение будет поставлено 20.06.2016

Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд <адрес>.

Председательствующий          Т.М. Степанова

1версия для печати

2-584/2016 ~ М-536/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попрыгин Сергей Алексеевич
Ответчики
Администрация Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области
Другие
Плетнев Александр Михайлович
Бобровский отдел Управления Росреестра по Воронежской области
Гришина Ирина Сегеевна
Плетнева Юлия Александровна
Плетнева Галина Александровна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Степанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Дело оформлено
14.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее