� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �Дело № 2-584/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 15 июня 2016 года
Воронежская область
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием истца Попрыгина С.А., его представителя Гришиной И.С.
представителя ответчика Карпова В.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Попрыгин С.А. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Попрыгин С.А. и его представитель Гришина И.С. поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что истцу в 2015 году было предоставлено жильё – <адрес>. 10 по <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>. Обратившись с заявлением в Администрацию Вехнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, о передаче в собственность в порядке приватизации, <адрес> (1/2 часть дома) по адресу: с. ФИО2, <адрес>, Бобровского района. Воронежской области, он получил отказ в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение, и оно не стоит на балансе администрации и не значится в реестре федерального имущества <адрес>, хотя на <адрес>, уже зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО13 (семья из трех человек) в Управлении Росреестра на основании: договора передачи жилого помещения в собственность от <дата>. ФИО4 зарегистрирован в данном жилом помещении и постоянно проживает там. Иного жилья у истца не имеется, ранее он не принимал участия в приватизации жилья на территории РФ.
Просит суд признать за Попрыгиным С.А право собственности на жилое помещение <адрес> общей площадью 215,7 м2 по <адрес>, с. ФИО2 <адрес>,
Представитель ответчика – глава администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Плетнев А.М., Плетнева Г.А., Сенчугова Ю.А. в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании договора социального найма <номер> от <дата>, ФИО4 было предоставлено право бессрочного владения и пользования жилым помещением – <адрес>, с. ФИО2 <адрес> (л.д. 41-43).
Согласно уведомлению № вш-8/1139 от <дата> выданному Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> вышеуказанный объект недвижимости в реестре госимущества не учитывается (л.д. 9).
Согласно справке <номер> от 03.03..2016 выданной департаментом имущественных и земельных отношений <адрес> вышеуказанный объект недвижимости в реестре муниципального имущества не значится (л.д.10).
Согласно техническому плану помещения и кадастровому паспорту, занимаемая истцом жилая квартира имеет общую площадь 215,7 м2.(л.д.13).
В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован Попрыгин С.А.
Согласно справке от <дата>, выданной администрацией Верхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес>, ФИО4 участия в приватизации жилья не принимал (л.д. 27), постоянно проживая на территории Верхнеикорецкого сельского поселения (л.д.28).
Согласно сообщению администрации Верхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес> <номер> от <дата> истцу отказано в передаче в собственность спорного помещения по причине отсутствия правоустанавливающих документов и по причине того, что жилое помещение не стоит на балансе администрации (л.д.31)
Согласно ст. 2 Закона РФ от <дата> «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В соответствии со ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
В соответствии со ст.8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом на основании договора социального найма жилого помещения, фактически передано в муниципальную собственность Вернхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 <адрес>, но при этом отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение, то есть государство не обеспечило истцу возможность реализации права на получение жилья в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать в порядке приватизации за ФИО4 право собственности на <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, общей площадью 215,7 м2.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление - ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем с. ФИО3 <адрес>, в порядке приватизации право собственности на <адрес>, общей площадью 215,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>.
Мотивированное решение будет поставлено 20.06.2016
Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.М. Степанова
� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �Дело № 2-584/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 15 июня 2016 года
Воронежская область
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием истца Попрыгина С.А., его представителя Гришиной И.С.
представителя ответчика Карпова В.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Попрыгин С.А. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Попрыгин С.А. и его представитель Гришина И.С. поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что истцу в 2015 году было предоставлено жильё – <адрес>. 10 по <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>. Обратившись с заявлением в Администрацию Вехнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, о передаче в собственность в порядке приватизации, <адрес> (1/2 часть дома) по адресу: с. ФИО2, <адрес>, Бобровского района. Воронежской области, он получил отказ в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение, и оно не стоит на балансе администрации и не значится в реестре федерального имущества <адрес>, хотя на <адрес>, уже зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО13 (семья из трех человек) в Управлении Росреестра на основании: договора передачи жилого помещения в собственность от <дата>. ФИО4 зарегистрирован в данном жилом помещении и постоянно проживает там. Иного жилья у истца не имеется, ранее он не принимал участия в приватизации жилья на территории РФ.
Просит суд признать за Попрыгиным С.А право собственности на жилое помещение <адрес> общей площадью 215,7 м2 по <адрес>, с. ФИО2 <адрес>,
Представитель ответчика – глава администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Плетнев А.М., Плетнева Г.А., Сенчугова Ю.А. в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании договора социального найма <номер> от <дата>, ФИО4 было предоставлено право бессрочного владения и пользования жилым помещением – <адрес>, с. ФИО2 <адрес> (л.д. 41-43).
Согласно уведомлению № вш-8/1139 от <дата> выданному Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> вышеуказанный объект недвижимости в реестре госимущества не учитывается (л.д. 9).
Согласно справке <номер> от 03.03..2016 выданной департаментом имущественных и земельных отношений <адрес> вышеуказанный объект недвижимости в реестре муниципального имущества не значится (л.д.10).
Согласно техническому плану помещения и кадастровому паспорту, занимаемая истцом жилая квартира имеет общую площадь 215,7 м2.(л.д.13).
В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован Попрыгин С.А.
Согласно справке от <дата>, выданной администрацией Верхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес>, ФИО4 участия в приватизации жилья не принимал (л.д. 27), постоянно проживая на территории Верхнеикорецкого сельского поселения (л.д.28).
Согласно сообщению администрации Верхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес> <номер> от <дата> истцу отказано в передаче в собственность спорного помещения по причине отсутствия правоустанавливающих документов и по причине того, что жилое помещение не стоит на балансе администрации (л.д.31)
Согласно ст. 2 Закона РФ от <дата> «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В соответствии со ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
В соответствии со ст.8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом на основании договора социального найма жилого помещения, фактически передано в муниципальную собственность Вернхнеикорецкого сельского поселения ФИО5 <адрес>, но при этом отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение, то есть государство не обеспечило истцу возможность реализации права на получение жилья в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать в порядке приватизации за ФИО4 право собственности на <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, общей площадью 215,7 м2.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление - ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем с. ФИО3 <адрес>, в порядке приватизации право собственности на <адрес>, общей площадью 215,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>.
Мотивированное решение будет поставлено 20.06.2016
Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.М. Степанова