Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/13-348/2012 от 11.03.2012

материал № 4/13-348/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск - Камчатский                                                                          27 марта 2012 года

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ульянова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, картира 25, отбывающего наказание, о пересмотре приговора от 27 августа 2009 года в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ,

установил:

По приговору Петропавловск - Камчатского городского суда от 27 августа 2009 года, с учетом постановления Петропавловск - Камчатского городского суда от 24 августа 2011 года о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Ульянов осужден по ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

11 марта 2012 года в суд поступило ходатайство осужденного о пересмотре приговора от 27 августа 2009 года в связи с изменениями в УК РФ, внесенными 7 декабря 2011 года Федеральным законом № 420-ФЗ.

Осужденный при рассмотрении ходатайства не участвовал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела и постановленный в отношении осужденного приговор, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей статьи 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой статьи 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой статьи 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Указанный федеральный закон не является основанием для пересмотра постановленного в отношении Ульянова приговора и снижения назначенного ему наказания, поскольку положения указанного закона о введении в ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ альтернативного лишению свободы наказания - принудительных работ, в настоящее время не вступили в законную силу, а увеличение верхнего предела наказания в виде обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, не является изменением уголовного закона, улучшающим положение осуждённого. Иных изменений, в том числе в ч. 2 ст. 162 УК РФ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Квалификация действий осужденного Ульянова и назначенное ему наказание соответствуют требованиям уголовного закона, действовавшего во время рассмотрения уголовных дел и постановления названных приговоров, которые в дальнейшем приведены в соответствие в связи с внесениями изменений в УК РФ от 7 марта 2011 года, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных Ульяновым, и снижения назначенного ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ульянова Андрея Владимировича о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья