Мотивированное решение по делу № 02-3256/2020 от 30.06.2020

Решение 

именем Российской Федерации 

 

адрес                                                                          дата                                                                                   

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3256/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по процентам, пени,

Установил:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и просит суд о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен договор  93083 на предоставление займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере сумма под 2,170,5%  в день, что составляет 792,050 % годовых, сроком на 30 дней. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет, по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования (цессии)  дата. В соответствии с условиями данного договора наименование организации было уступлено наименование организации право требования по договору займа  93083 от дата заключенному с фио.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался  о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом. Ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор займа  93083, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма под 2,170% (в день), что составляет 792,050 %  годовых на срок 30 дней.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии)  дата. В соответствии с условиями данного договора наименование организации было уступлено наименование организации право требования по договору займа  93083 от дата заключенному с фио.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику фио по договору  93083 от дата на сумму сумма 

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет: основная сумма задолженность сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма 

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчика в пользу наименование организации подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского  районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме дата 

 

Судья                                                                                      фио

02-3256/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 14.08.2020
Истцы
ООО "Единое коллекторское агентство"
Ответчики
Оголь В.Ю.
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Черныш Е.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.08.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее