Решение по делу № А50-25238/2009 от 20.10.2009

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

«20» октября  2009 года                                   Дело № А50-25238/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе:              

судьи  Г.А. Тюриковой

при ведении протокола судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Азанова Александра Владимировича

к  ответчику индивидуальному предпринимателю Поповой Веронике Владимировне

о взыскании 1 461 432 руб. 40 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Миронова М.В. – представитель по доверенности от 21.05.2009,

от ответчика: не явились.

Азанов А.В. обратился в арбитражный суд с иском к Поповой В.В. о взыскании 1 334 273 руб. 40 коп. долга, 127 159 руб. процентов за период с 01.10.2008 по 10.09.2009.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.

Суд с учетом мнения представителя истца в порядке ст.137 АПК РФ при отсутствии возражений от ответчика и его надлежащем уведомлении признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в первой инстанции.

 Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 335 316 руб. 74 коп. долга ( в исковом заявлении была допущена арифметическая ошибка), 125 039 руб. 78 коп. процентов за период с 01.10.2008 по 10.09.2009 по учетной ставке ЦБ РФ 10%, действующей на день вынесения решения суда.

Уточнение размера исковых требований принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

16.07.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки  №77, по условиям которого истец (продавец) обязуется передать, а ответчик (покупатель) обязуется принимать товар и ассортименте согласно счет-фактуре, которая является неотъемлемой частью договора. Стоимость товара определяется в соответствии со счет-фактурой.

Поставка товара (бытовой техники) ответчику производилась истцом в период с 17.07.2008 по 31.10.2008 на общую сумму 1 553 316 руб. 74 коп., что подтверждается товарными накладными №1799 от 17.07.2008, №2287 , 2286 от 15.09.2008, №2300 от 16.09.2008, №2941 от 31.10.2008.

Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы   расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена отсрочка платежа по оплате товара  -  14 календарных дней.

Обращаясь в арбитражный суд с заявленными требованиями, истец указывает, что оплата полученного товара произведена ответчиком частично, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, задолженность составляет 1 335 316 руб. 74 коп.

Ответчик доказательств погашения суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).

Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008 по 10.09.2009 в сумме 125 039 руб. 78 коп., рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10%, действующей на день вынесения решения суда.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Уточненный размер процентов определен истцом  в соответствии со ст.395 ГК РФ, исковые требования об уплате ответчиком указанных процентов заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Отказ истца от иска в части взыскания процентов в сумме 2 119 руб. 22 коп. и принятие его арбитражным судом служат основанием прекращения производства по делу в указанной части требований в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 13 руб. 85 коп. на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса подлежит возвращению истцу из федерального бюджета РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 168-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Поповой Вероники Владимировны, 16.11.1973 г.рождения, уроженки г.Соликамска Пермского края, зарегистрированной по адресу: г.Соликамск Пермского края, ул.20 лет Победы, 192-79, предпринимателя  в пользу Азанова Александра Владимировича 1 335 316 руб. 74 коп. долга, 125 039 руб. 78 коп. процентов, 18 793 руб. 35 гоп.  госпошлины.

Выдать исполнительный  лист  после  вступления  решения  в законную силу.

          Прекратить производство по делу в оставшейся части требований.

          Возвратить Азанову Александру Владимировичу из федерального бюджета 13 руб. 85 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №566 от 14.08.2009 (подлинное платежное поручение №566 от 14.08.2009 на сумму 18 807 руб. 20 коп. остается в материалах дела).

          Выдать справку после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                  Г.А. Тюрикова