Мотивированное решение по делу № 02-7453/2023 от 19.09.2023

77RS0015-02-2023-014931-81

Дело 2-7453/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7453/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Самойловой Алине Вячеславовне, Киселевой Яне Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней Киселевой Александры Львовны, Борисовой Ольге Викторовне, Бабенко Веронике Викторовне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам Киселевой Я.И., действующей в интересах несовершеннолетней Киселевой А.Л., Самойловой А.В., Борисовой О.В., Бабенко В.В. о признании 1/3 доли квартиры № 86, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: адрес, являлся фио. Однако фио скончался 01.05.1996 года. Однако после смерти фио право собственности в отношении спорной квартиры наследниками умершей не зарегистрировано.

Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Киселева Я.И., Самойлова А.В., Борисова О.В., Бабенко В.В. в судебное заседание не явились, извещены, письменных возражений не представили, ходатайств об отложении не заявили.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом надлежащего извещения и требований ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, являлся фио, что следует из представленной выписки из ЕГРН от 05.08.2022 года.

После смерти фио истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением в отношении сведений о наследниках умершего фио

Исх.письмом от 08.08.2023 г. № 1301, нотариус адрес фио уведомил истца о наличии, открытого к имуществу умершего фио наследственного дела, принятии наследниками наследства. (л.д 29)

Как следует из представленного в адрес суда наследственного дела № 35464213-138/98/938/1996, открытого 24.09.1996 г. к имуществу умершего 01 мая 1996 г. фио, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились – Трескова Э.С. (л.д. 48-49), получившая 21.05.1996 года свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли, фио (л.д. 50-51), получивший свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли, Бабенко В.В. (л.д. 87-88), получивший свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли.

Как следует из представленного в адрес суда наследственного дела № 35556781-32/2023, открытого 29.08.2023 г. к имуществу умершей 04 мая 2023 г. Тресковой Э.С., с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились – Бабенко В.В. и Киселева Я.И. от имени Киселевой А.Л.

Как следует из материалов регистрационного дела, на основании договора Дарения доли квартиры от 02.11.2012 года фио 1/3 доли в квартире № 86, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.12.1998 года подарил фио и 1/3 доли в квартире № 86, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ему на основании Договора купли-продажи доли квартиры от 13.03.2000 года подарил фио

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.11.2022 года, представленного в материалах регистрационного дела, наследником 1/3 доли в квартире № 86, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей фио, умершей 07.05.2022 года, является Самойлова А.В.

Согласно выписки из ЕГРН в отношении спорной квартиры, право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, является Самойлова А.В.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд, рассматривая заявленные требования, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку законных оснований для признания спорной квартиры, принадлежащей ранее фио, выморочным имуществом не имеется, поскольку после смерти фио в наследство по закону в установленном законом порядке вступили ответчики Трескова Э.С., фио и Бабенко В.В.

В настоящее время собственником 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, является Самойлова А.В.

1/3 доли квартиры по адресу: адрес принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону Тресковой Э.С., умершей 04.05.2023 года.

К имуществу умершей 04 мая 2023 г. Тресковой Э.С., с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились – Бабенко В.В. и Киселева Я.И. от имени Киселевой А.Л.

При этом доводы истца о том, что спорное имущество является выморочным, так как наследники до настоящего времени не получили свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировали право собственности, направлены на ошибочное толкование норм материального права, поскольку Трескова Э.С., обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ считается принявшим наследство.

Также принявшими наследство после смерти Тресковой Э.С., считаются и наследники Бабенко В.В. и Киселева А.Л., обратившиеся к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения требований ДГИ адрес о признании 1/3 доли квартиры № 86, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Самойловой Алине Вячеславовне, Киселевой Яне Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней Киселевой Александры Львовны, Борисовой Ольге Викторовне, Бабенко Веронике Викторовне о признании права собственности – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2023 года.

Судья Е.Н. Стратонова