Решение по делу № 33-31923/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-20/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/20 по иску фио, фио к фио, фио об исправлении реестровой ошибки, встречному иску фио к фио, фио об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка, встречному иску фио к фио, фио об обязании восстановления фактической смежной границы земельных участков, обязании приведения строения в соответствии с требованиями СП,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с иском к фио, фио об исправлении реестровой ошибки, с учетом уточнения требований и просили внести изменения в ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:35, указав площадь 660 кв.м. согласно схеме 4 судебного заключения землеустроительной экспертизы. Мотивируют заявленные требования тем, что им на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030238:35 площадью 600 кв.м. по адресу: адрес, адрес, наименование организации, уч.54. При проведении кадастровых работ выявилось несоответствие фактических границ участка с данными ЕГРН, также выявлено пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:35 с границами земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:15, что является реестровой ошибкой.

фио предъявлены встречные исковые требования к фио, фио об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строений и забора, восстановлении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН. Заявленные требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030238:15 площадью 600 кв.м. по адресу: адрес, адрес, наименование организации, уч.55, на котором расположены строения, участок принадлежит на основании Договора дарения от дата. фио и фио перенесли забор в сторону адрес и начали строительство на ее территории.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела фио предъявлен встречный иск к фио, фио об обязании восстановления фактической смежной границы земельных участков, обязании приведения строения в соответствии с требованиями СП. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:23. по адресу: адрес, адрес, наименование организации, уч.56. По фактической границе между участками 54 и 56 был забор, впоследствии забор был разрушен фио и фио и возведен новый забор, возведено строение вплотную к границе адрес, в результате чего фио была вынуждена возвести забор не по фактической/учетной границе, а, отступив от строения с соблюдением норм СП.

фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования по первоначальному иску и уточнению требований поддержала в полном объеме, в заявленных встречных требованиях фио, фио просил отказать.

фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении первоначального иска просила отказать, встречный иск поддержала.

фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении первоначального иска просила отказать, встречный иск поддержала.

Третьи лица, Управление Росреестра по Москве, наименование организации в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от дата N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ст.14 настоящего закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от дата N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на адрес кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на адрес номером регистрации.

Согласно п.2 ст.8 настоящего Федерального Закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ №218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст.43 Федеральному закону №218 «О Государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с п.3 ст.61 Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу п.4 ст.61 Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с п.6 ст.61 Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости», орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч.1 ст.26 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с адрес закона от дата № 218-ФЗ «О государст­венной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их ме­стоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком зе­мельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятна­дцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании установлено, что дата Решением Подольского районного Совета народных депутатов адрес № 673/10 утверждены границы земельного участка, отведенного Всесоюзному промышленному объединению "Союзметаллургпром" Министерства черной металлургии СССР.

Решением Подольского районного Совета народных депутатов адрес № 576/9 от дата утвержден проект планировки и застройки коллективного адрес ВПО "Союзметаллургпром" Минчермета СССР.

Постановление Главы Администрации адрес № 691 от дата закреплены земли за садоводческим товариществом «Вороново».

В материалы дела представлено Заключение кадастрового инженера наименование организации фио

адрес с кадастровым номером 50:27:0030238:35 площадью 600 кв.м. по адресу: адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч.54, на праве общей долевой собственности принадлежит фио, фио, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

адрес с кадастровым номером 50:27:0030238:15 площадью 600 кв.м. по адресу: адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч.55, на праве собственности принадлежит фио что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

адрес с кадастровым номером 50:27:0030238:23 площадью 700 кв.м. по адресу: адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч.56, на праве собственности принадлежит фио что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Представлены материалы кадастровых дел на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 50:27:0030238:35, 50:27:0030238:23.

Определением суда от 17сентября дата по настоящему гражданскому делу назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам наименование организации.

адрес земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации составляет: адрес и фио с кадастровым номером 50:27:0030238:35 – 1387 кв.м.; адрес с кадастровым номером50:27:0030238:15 – 874 кв.м.; адрес с кадастровым номером 50:27:0030238:23 – 785 кв.м. адрес спорных земельных участков не соответствует площади по правоудостоверяющим документам и данным ЕГРН.

Местоположение границ участков с кадастровыми номерами  50:27:0030238:35 и 50:27:0030238:23 отображено на Планах земельных участков, отведенных в собственность (т.1 л.л.д.29, 79). Фактические границы земельных участков № 54 и № 56 не соответствуют одноименным границам, указанным в планах участков, в том числе из-за значительного увеличения фактической площади относительно правоудостоверяющих документов и сведений ЕГРН.

Экспертом установлено, что имеет место смещение учтенных границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:23 на северо-запад относительно фактических границ и пересечение учтенных границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:15 с фактическими границами адрес и фио Площадь наложения составляет 129 кв.м.

Несоответствие местоположения учтенных границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030238:15 и 50:27:0030238:35 фактическому землепользованию, а именно существующее наложение площадью 129 кв.м. и смещение участка с кадастровым номером 50:27:0030238:23 на северо-запад относительно фактических границ носит характер реестровой ошибки. Подтверждением наличия реестровой ошибки в определении местоположения границ спорных земельных участков является наличие области черезполосицы между учтенными границами земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030238:23 и 50:27:0030238:35, согласно Чертежу земельного участка, выполненного специалистом наименование организации дата, данные участки являются смежными.

Так же специалистом наименование организации определено местоположение объектов капитального строительства, расположенных на участке № 56 по состоянию на дата.

Экспертом на усмотрение суда представлены варианты установления границ спорных земельных участков.

В судебном заседании была допрошена свидетель.

Свидетель фио, паспортные данные, показала, что знает фио около пяти лет, сосед, не общаются, также знает фио около 10 лет, не общаются. фио и фио знает с дата, в соседских отношениях. Конфликт между фио и фио возник с дата, фио постоянно жалуется на перенос забора в сторону ее участка. Факта переноса свидетель не видела, в дата забор кем-то переносился, видела только последствия переноса.

Суд оценивает показания свидетеля наряду с другими доказательствами по делу.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от дата N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу адресст. 22 адресредставляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд признает установленным, что при определении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030238:35, 50:27:0030238:15, 50:27:0030238:23 была допущена ошибка в указании местоположения границ земельных участков.

При таких обстоятельствах суд считает возможным внести изменения в содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030238:35, 50:27:0030238:23 согласно схеме 3 судебного заключения землеустроительной экспертизы (схеме 4 дополнительного заключения землеустроительной экспертизы), разработанной с учетом фактически установленных ограждений и объектов капитального строительства, расположенных на спорных участках, с учетом особенности формирования границ спорных участков в период с дата по дата в части определения конфигурации, площади и местоположения участков относительно друг друга, а так же с учетом данных ЕГРН по смежным землепользователям.

Вариант определения границ спорных земельных участков возможен при условии внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат поворотных точек границ не только участков с кадастровыми номерами 50:27:0030238:35, 50:27:0030238:15, 50:27:0030238:23, являющихся предметом исследования, но и участка с кадастровым номером 77:22:0000000:608, учтенные границы которого пересекают сформированные границы земельного адрес Вместе с тем, собственник земельного участка с кадастровым номером 77:22:0000000:608 не является стороной по делу, участок не являлся предметом исследования и соответственно варианты внесения изменений в данные ЕГРН относительно координат поворотных точек границы данного участка экспертом не представлены. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:15.

Правообладатель земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:15 не лишена возможности в установленном законом порядке осуществить постановку на кадастровый учет принадлежащего ей на праве собственности земельного участка во внесудебном порядке.

Отказывая в удовлетворении встречных требований суд исходит из того, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а потому с фио, фио в пользу фио, фио подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, с каждого, с учетом положений ст.100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио, фио об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично.

Установить наличие реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030238:35, 50:27:0030238:15, 50:27:0030238:23 по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации.

Внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек и поворотных углов земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:35 площадью 600 кв.м. согласно схеме 3 судебного заключения землеустроительной экспертизы (схеме 4 дополнительного заключения землеустроительной экспертизы):

Обозначение характерных точек границ		Координаты, м		Расстояние, м	Дирекционный угол
		X	Y
1		-36797.32	-23763.55	25,91	58° 11' 11"
2		-36783.66	-23741.53	33,00	136° 9' 27"
3		-36807.46	-23718.67	14,51	222° 42' 34"
4		-36818.12	-23728.51	29,39	315° 10' 23"
5		-36797.28	-23749.23	12,38	241° 6' 33"
6		-36803.26	-23760.07	6,88	329° 35' 54"

Внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек и поворотных углов земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:23 площадью 709 кв.м. согласно схеме 3 судебного заключения землеустроительной экспертизы (схеме 4 дополнительного заключения землеустроительной экспертизы):

Обозначение характерных точек границ		Координаты, м		Расстояние, м	Дирекционный угол
		X	Y
1		-36803.18	-23714.55	12,31	131° 29' 4"
2		-36811.33	-23705.33	23,90	128° 18' 31"
3		-36826.15	-23686.58	1,34	219° 23' 41"
4		-36827.18	-23687.43	19,57	219° 34' 37"
5		-36842.26	-23699.90	17,08	319° 14' 30"
6		-36829.32	-23711.05	6,67	297° 13' 56"
7		-36826.27	-23716.98	14,12	305° 15' 1"
8		-36818.12	-23728.51	14,51	42° 42' 34"
9		-36807.46	-23718.67	5,94	43° 54' 32"

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030238:15.

Разъяснить, что данное решение является для Управления Росреестра по Москве основанием для внесения соответствующих изменений в реестровые записи о вышеуказанных земельных участках.

Взыскать с фио в пользу фио, фио судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио, фио судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Встречные требования фио к фио, фио об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка, фио к фио, фио об обязании восстановления фактической смежной границы земельных участков, обязании приведения строения в соответствии с требованиями СП, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио