***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Благовещенск 31 августа 2018 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бокина Е.А.,
при секретаре Зурнаджян Л.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора *** Косьяненко К.Н.,
подсудимого Сулацкого Е.А.,
защитника – адвоката Бабича В.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 16 августа 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Сулацкого Евгения Александровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, проживающего по адресу: ***; зарегистрированного по адресу: ***; ранее не судимого;
в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сулацкий Е.А. обвиняется в совершении кражи имущества - ***, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, на общую сумму 13200 рублей.
В судебном заседании защитник – адвокат Бабич В.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сулацкого Е.А., в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Потерпевший Потерпевший №1, представил суду заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку ему возместили причиненный преступлением ущерб в полном объеме.
Государственный обвинитель, защитник, подсудимый Сулацкий Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Из материалов уголовного дела следует, что Сулацкий Е.А. на момент инкриминируемого ему преступления не судим, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб, и они помирились.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Сулацкого Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░