Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2199/2023 от 11.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                     02 февраля 2023 г.

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2199/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Дмитриеву Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Дмитриев С.Ю. 09.03.2022 г. умер, в связи с чем судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012  9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования предъявлены ответчику, который умер до подачи иска в суд, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу  2-2199/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Дмитриеву Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

Судья                                                                                                              Я.Г. Осипова

02-2199/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 28.02.2023
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк.
Ответчики
Дмитриев С.Ю.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Осипова Я.Г.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
02.02.2023
Определение о прекращении производства по делу
29.11.2022
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее