Решение по делу № 2-2468/2015 ~ М-1986/2015 от 31.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 29 мая 2015 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, почтовых расходов и расходов на уплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, почтовых расходов и расходов на уплату государственной пошлины.

    В обоснование своих требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 98 100 рублей сроком на 60 месяцев под 21,4 % годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, руководствуясь ст. 811 ГК РФ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последним без внимания. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133 963 рубля 62 копейки (94 311 рублей 02 копейки – просроченный основной долг, 17 339 рублей 96 копеек – просроченные проценты и 22 312 рублей 64 копейки – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.).

    ОАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 133 963 рубля 62 копейки, почтовые расходы в размере 32 рубля 60 копеек и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 879 рублей 27 копеек.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Почтовые конверты, направленные в адрес ответчика вернулись с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №

    В соответствии с условиями кредитного договора кредитором заемщику был предоставлен кредит в размере 98 100 рублей на 60 месяцев под 21,4 % годовых.

    ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору по предоставлению кредита в размере 98 100 рублей выполнил в полном объеме.

    Данное обстоятельство устанавливается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно п.п. 1.1, 3.1 и 3.2 заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору).

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Между тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную кредитным договором.

    В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование о необходимости досрочного погашения задолженности, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая задолженность по кредитному договору составила 133 963 рубля 62 копейки, в том числе:

    94 311 рублей 02 копейки – просроченный основной долг,

    17 339 рублей 96 копеек – просроченные проценты,

    22 312 рублей 64 копейки – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.

    Расчет судом проверен и является правильным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 32 рубля 60 копейка и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 879 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, почтовых расходов и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в размере 94 311 рублей 02 копейки, просроченные проценты в размере 17 339 рублей 96 копеек и неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 312 рублей 64 копейки, почтовые расходы в размере 32 рубля 60 копеек, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 879 рублей 27 копеек, всего 137 875 (сто тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда г. Уфы № 2-2468/15

Судья:

Секретарь: