Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33209/2019 от 07.08.2019

Судья Дворников В.Н. Дело № 33-33209/2019 (2-1597/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Иваненко Е.С., Неказакова В.Я.,

при секретаре Ситниковой Л.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Королевой Л.А. по доверенности Степаненко И.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 апреля 2019 года оставлено без удовлетворения исковое заявление Королевой Л.А. к Полякову А.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Как усматривается из отзыва на исковое заявление, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленному иску (л.д.64).

В ходе рассмотрения иска по существу, представитель ответчика также просил применить срок исковой давности по заявленному иску (л.д.85).

Между тем, вынося обжалуемый судебный акт, ходатайство стороны о применении срока исковой давности по заявленному иску суд первой инстанции не разрешил.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу, в связи с чем, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.201 ГПК РФ в отношении решения суда.

На основании изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.201 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: