Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2022 (2-2539/2021;) ~ М-2561/2021 от 10.11.2021

Дело г.

УИД: 26RS0-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 января 2022 года          <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6 о прекращении право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований, указывает, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей жилом доме зарегистрированы ее дочь ФИО3 с семьей: супругом ФИО4, дочерью ФИО4, сыном ФИО6 Зарегистрированы они были в тот период, когда проживали в доме.

В течении более двух лет ответчики фактически по месту регистрации не проживают. Они проживают всей семьей по адресу: <адрес>. Никакого принадлежащего ответчикам имущества на территории ее дома не имеется.

Она много раз обращалась к своей дочери и членам ее семьи с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета с последующей регистрацией по своему фактическому месту проживания, но они ее просьбы игнорируют.

Считает, что она не должна оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, так как многие их них взимаются с учетом зарегистрированных в жилом доме лиц. Это наносит ей материальный ущерб, так как она пенсионерка и пенсия маленькая. Кроме того, регистрацией не проживающих в доме лиц нарушаются ее права как собственника, так как она не может без согласия этих лиц пользоваться ими в полном объеме, предусмотренном ст.288 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, считает, что согласно действующему законодательству, ответчики фактически не проживают в принадлежащем ей жилом доме, поэтому не имеют права пользования им. Именно это должно послужить основанием для снятия их с регистрационного учета с последующей постоянной регистрацией по их фактическому месту жительства.

Так как добровольно разрешить проблему не получается, истец вынуждена обратиться в суд.

Обратившись в суд, просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность своего отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Никаких обстоятельств подтверждающих, что ответчики были лишены возможности явиться в суд по независящим от них обстоятельствам, суду ими не представлено, они уклонились от явки в суд по повесткам, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ОУФМС России по <адрес>, прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, не смотря на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 14.06.2016г. 26-26/035-26/035/0752016-125/2 истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 14.06.2016г. 26-26/035-26/035/0752016-124/2 истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем жилом помещении его супруг, а также дети и родители такого собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

П. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, племянники), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц, членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Из материалов дела следует, что ответчики к членам семьи истца не относятся.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане Российской Федерации, изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ответчики не проживают в доме истца, так как изменили место жительства, суд считает, что они обязаны были обратиться в соответствующее учреждение с вопросом регистрации.

Несмотря на то, что ответчики зарегистрированы в жилище истца, учитывая, что они в нем не проживают, то есть не используют по назначению, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6 подлежат признанию утратившими право пользования жилым домом принадлежащим ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Буренко

2-98/2022 (2-2539/2021;) ~ М-2561/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полупан Нина Яковлевна
Ответчики
Тимофеева Ольга Сергеевне
Тимофеев Алексей Анатольевич
Тимофеев Сергей Алексеевич
Тимофеева Алина Алексеевна
Другие
Управление по вопросам миграции МВД России по Ставропольскому краю
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Буренко Андрей Александрович
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.03.2022Дело оформлено
03.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее