Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2381/2015 ~ М-1712/2015 от 07.04.2015

Дело №2-2381/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:
судьиДорошенко Н.В.,

при секретареКулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Струцкого В.В. к администрации города Шахты о признании права собственности на гараж,

                 УСТАНОВИЛ:

Струцкий В.В. обратился в суд по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж № в ФИО1 в <адрес> числится за ним на основании решения Исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРЮЛ внесены сведения об исключении юридического лица ФИО1 фактически прекратившего свою деятельность.

Истец указывает, что администрацией г.Шахты ему отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанный выше гараж. Истцом получено заключение ДАГиПР Администрации г.Шахты от 02.03.2015г. о соответствии спорного гаража требованиям строительных норм и правил, санитарных правил, государственных стандартов, и других нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, объектов капитального строительства.

Просит суд признать за истцом право собственности на гараж инв. № лит.«Г,п/Г», общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Струцкий В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации г.Шахты по доверенности Шумаков С.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Гражданское дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По данным МУП г.Шахты «БТИ» гаражом №, находящимся в г.Шахты по адресу: <адрес>», владеет Струцкий В.В. на основании решения Ленинского РИКа № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Судом установлено, что на основании решения №№ Ленинского районного Совета народных депутатов г.Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О строительстве гаражей» Струцкому В.В. было разрешено строительство гаража в <адрес>, отведенный решением Ленинского РИКа № от ДД.ММ.ГГГГ. о создании автокооператива и решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. об отводе земли (л.д. 36).

На основании вышеуказанного решения Струцким В.В. был построен гараж лит. «Г,п/Г» № в <адрес>».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРЮЛ внесены сведения об исключении юридического лица ФИО1» (л.д. 7-11).

Согласно заключению, выполненному МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации», и основанному на нем заключению Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ. за № установлено, что размещение спорного гаража не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают эксплуатацию здания и его элементов (л.д. 14, 15-35).

Судом установлено, что администрацией г.Шахты ДД.ММ.ГГГГ. отказано Струцкому В.В. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию построенного индивидуального гаража лит. «Г,п/Г» №, расположенного по адресу: <адрес> и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на построенный объект капитального строительства (л.д. 12-13).

Таким образом, судом установлено, что гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный по адресу: <адрес>», не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СНиП, санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, кроме того, судом не установлено, что указанный гараж нарушает законные интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования Струцкого В.В. подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Признать за Струцким В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж инв.№ лит.«Г,п/Г», общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение одного месяца с даты принятия.

Судья:        Н.В. Дорошенко