Приговор по делу № 1-433/2021 от 03.08.2021

№1-433/2021

УИД 03RS0013-01-2021-002886-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2021 года г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Сабировой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитника – адвоката Колотова С.Г.,

подсудимого Яппарова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яппарова Д.Ф., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яппаров Д.Ф. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Яппаров Д.Ф. 14 апреля 2021 года в 18 час. 30 мин. находясь на участке местности территории лесного массива с координатами 56?5`4”, 54?13`41”, под стволом дерева, на расстоянии 100 метров от здания № 23А по пр. Юбилейный г. Нефтекамска РБ, нашёл «тайник – закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон, массой не менее 0,9838 гр., содержащимся внутри полимерного пакетика с клипсой, обмотанного тремя отрезками изоленты, которое незаконно сбыло неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, тем самым, Яппаров Д.Ф., осознавая преступность своих действий, в нарушение требований Федерального Закона России от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления незаконно приобрёл наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 0,9838 гр., и убрал в левый наружный карман куртки.

Затем Яппаров Д.Ф. 14 апреля 2021 года в 18 час. 35 мин. находясь в 100 метрах от здания № 23 А по пр. Юбилейный г. Нефтекамска РБ, на участке местности территории лесного массива, под стволом дерева, нашёл «тайники – закладки» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 2,9434 гр., содержащемся внутри трёх полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых был обмотан изолентой, которое незаконно сбыло неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, тем самым Яппаров Д.Ф., осознавая преступность своих действий, в нарушение требований Федерального Закона России от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления незаконно приобрёл наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 2,9434 гр., содержащемся внутри трёх полимерных пакетиков с клипсой, и незаконно с целью личного потребления убрал в левый внутренний карман куртки и незаконно хранил без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 час. 30 мин. 14 апреля 2021 года.

Подсудимый Яппаров Д.Ф. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал и суду пояснил, что в феврале 2021 года по телефону через приложение «Telegram» заказал наркотическое вещество, перевел денежные средства, скинул чек об оплате, получил координаты. Пошел по указанным координатам, но ничего не нашел, так как был снег. 14 апреля 2021 года вечером захотелось употребить и он решил сходить поискать закладку, которую не нашел в феврале. Нашел место по ранее направленным ему координатам, поискал и нашел закладку. Убрал в карман куртки. Решил еще поискать и нашел три закладки, которые убрал в карман куртки. Когда он уже выходил из леса, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него нашли и изъяли наркотические вещества в 4 пакетиках, банковскую карту, сотовый телефон марки «Samsung» и кроссовки. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого Яппарова Д.Ф., кроме признательных показаний, также подтверждается следующими обстоятельствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетелей ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО1 – командир отделения 1 роты в составе ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску – показал, что 14.04.2021 г. в вечернее время во время несения службы с ФИО2 рядом с лесным массивом напротив дома №23А по пр. Юбилейный г. Нефтекамска РБ заметили молодого человека, который ходил между деревьями что-то разыскивая. Они подошли к нему, предъявили удостоверения и сообщили, что он подозревается в совершении преступления по незаконному обороту наркотических средств. Затем в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у Яппарова Д.Ф. были изъяты сотовый телефон марки «Samsung», пароль от которого он забыл, банковская карта ПАО «Сбербанк России», с левого внутреннего кармана куртки три свертка обмотанных изолентой желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, а также с левого наружного кармана куртки был изъят один сверток обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом, упакованы. Яппаров Д.Ф. был доставлен в Отдел МВД России по г. Нефтекамску (л.д.79-80).

Показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования получены следователем с соблюдением требований норм УПК РФ, а потому являются допустимыми доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО2 – водитель ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску – дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, а именно: 14.04.2021 г. в вечернее время суток, в лесном массиве напротив дома №23А по пр. Юбилейный г. Нефтекамска РБ задержали Яппарова Д.Ф. у которого в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра были изъяты сотовый телефон марки «Samsung», из левого наружного кармана джинсовых брюк банковская карта ПАО «Сбербанк России», с левого внутреннего кармана куртки три свертка обмотанных изолентой желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, с левого наружного кармана куртки один сверток обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано, опечатано. После чего Яппаров Д.Ф. был доставлен в Отдел МВД России по г. Нефтекамску (л.д.81-82).

Показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования, получены следователем с соблюдением требований норм УПК РФ, а потому являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, ставящих под сомнение показаний подсудимого Яппарова Д.Ф., свидетелей ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

А потому, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, поскольку они взаимосвязаны, взаимообусловлены, дополняют друг друга, совпадают в деталях, подтверждаются другими письменными доказательствами.

Виновность подсудимого Яппарова Д.Ф. также подтверждается объективными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из рапорта сотрудника полиции, зарегистрированного в КУСП №9705 14.04.2021 г., следует, что 14.04.2021 г. в 19 час. 30 мин. возле дома № 23 А по пр. Юбилейный г. Нефтекамск РБ задержан Яппаров Д.Ф., у которого изъяты вещество в четырех полимерных пакетиках, сотовый телефон марки «Samsung», банковская карта (л.д.12).

Из протокола личного досмотра задержанного от 14.04.2021 г. видно, что у Яппарова Д.Ф. в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung»; четыре свертка обмотанных изолентой желто-зеленого цвета в полимерных пакетах с порошкообразным веществом; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя DANIL IAPPAROV; кроссовки черного цвета (л.д.13-16).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.04.2021 г. следует, что осмотрен участок местности в лесном массиве возле здания Психоневрологического диспансера по адресу: г. Нефтекамск РБ, пр. Юбилейный, 23 А, ничего не изъято (л.д.25-28).

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 72 от 14.04.2021 г. следует, что у Яппарова Д.Ф. установлено состояние опьянения (л.д.17).

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования №1596н от 16.04.2021 г. видно, что в организме Яппарова Д.Ф. обнаружены (вещества, средства) производные N-метилэфедрон (л.д.18).

Из справки об исследовании №121 от 19.04.2021 г. видно, что представленное на исследование вещество в трех полимерных пакетиках содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон массой 2,9434 гр. (0,9494 + 1,0731 + 0,9209) (л.д.31).

Из справки об исследовании №122 от 19.04.2021 г. видно, что представленное на исследование вещество в одном полимерном пакетике содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон массой 0,9838 гр. (л.д.33).

Как видно из заключения эксперта №620 от 05.05.2021 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон массой 0,9638 гр. (л.д.36-39).Согласно заключения эксперта №621 от 06.05.2021 г. следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон массой 2,8834 гр. (0,9294 + 1,0531 + 0,9009) (л.д.43-46).

N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 1 грамма до 200 граммов относится к крупному размеру.

Из протоколов осмотра предметов от 11.05.2021 г. и 10.06.2021 г. видно, что осмотрены: конверт с веществом ? – пирролидиновалерофенон (PVP) - производное N- метилэфедрон массой 0,9438 гр.; конверт с веществом ? – пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрон массой 2,8234 гр. (0,9094 + 1,0331 + 0,8809); сотовый телефон «Samsung Galaxy M 01»; банковская карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> на DANIL IAPPAROV (л.д.55-59, 67-72).

Согласно постановлений от 11.05.2021 г. вещества содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,9438 гр. и 2,8234 гр. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.60-61).

Из протокола проверки показаний на месте от 20.05.2021 г. видно, что Яппаров Д.Ф. в присутствии защитника с выездом на участок местности в лесном массиве возле здания Психоневрологического диспансера по адресу: г. Нефтекамска РБ, пр. Юбилейный, 23 А, указал на место возле деревьев, где он 14.04.2021 г. обнаружил тайники-закладки с наркотическими веществами в свертках, которые хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции (л.д.104-112).

Согласно заключения комиссии №1234 от 26.05.2021 г. следует, что Яппаров Д.Ф. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов, начальной (первой) стадии (F15.211). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях. Учитывая признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, начальной (первой) стадии, нуждается в лечении, и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.51-53).

Следовательно, вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, а потому Яппаров Д.Ф. способен нести уголовную ответственность.

Все экспертизы по настоящему делу проведены квалифицированными компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе настоящего дела, выводы их мотивированы и обоснованны.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им не имеется.

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу, что вина Яппарова Д.Ф. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с правом на защиту Яппарова Д.Ф. допущено не было.

Причастность к совершению настоящего преступления другим лицом в судебном заседании не установлена.

При таких обстоятельствах, действия Яппарова Д.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Яппарову Д.Ф. суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной (л.д.29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.104-112); согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осуществляет уход за родителями пенсионерами. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Яппарову Д.Ф. следует назначить в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ. Дополнительные наказания – штраф и ограничение свободы – не применять.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Однако суд, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие тяжких последствий, установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления Яппарова Д.Ф. без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Яппаровым Д.Ф. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яппарова Д.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить Яппарову Д.Ф. испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Яппарова Д.Ф. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на который возложить обязанность по наблюдению за его поведением.

Меру пресечения подсудимому Яппарову Д.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.п.1, 5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой – 0,9438 гр. и массой – 2,8234 гр. – уничтожить, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M 01» конфисковать в доход государства; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> вернуть по принадлежности Яппарову Д.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья подпись Садриева А.Ф.

Копия верна

Судья Садриева А.Ф.