Дело № 2-124/2021 (2-1109/2020)
24RS0004-01-2020-000749-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2021года пос. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
с участием ответчика Босовой М.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Босова М.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
У С Т А Н О В И Л :
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Босова М.В., в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашению о кредитовании №№ от <дата> в размере 87046 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5002 рубля 93 копейки. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, по которому ответчику перечислены денежные средства в размере 383500 рублей, под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 12700 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 87046 рублей 69 копеек, из них: 85537 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 1509 рублей 40 копеек – штрафы и неустойка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Босова М.В. в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда. В предыдущем судебном заседани по существу спора представила возражения, в которых просила прекратить производство по данному делу, поскольку свои обязательства по кредиту она исполняет надлежащим образом, в настоящее время выплачено 361967 рублей 57 копеек.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, <дата> Босова М.В. обратилась в «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, в офертно-акцептной форме заключено соглашение №№ о кредитовании на получение кредита наличными, по условиям которого сумма кредита составляет 383500 рублей под 16,99% годовых на срок 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.
С договором выдачи кредита наличными ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, выдачи кредита наличными, количество ежемесячных платежей – 36. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 13700 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей <дата>, дата осуществления ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца.
Согласно п. 12 индивидуальных условий, выдачи кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из расчета основного долга по кредитному договору и расчета суммы начисленных и уплаченных процентов следует, что Босова М.В. допустила нарушение графика платежей, согласно уточненного расчета истца, произведенного по состоянию на <дата> с учетом, представленных ответчиком квитанций, у ответчицы образовалась задолженность в сумме 87046 рублей 69 копеек, из которых: 85537 рублей 29 копеек - просроченный основной долг, 1509 рублей 40 копеек – штрафы и неустойки.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании Босова М.В. исполняет ненадлежащим образом, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафов и неустоек являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях соглашения о кредитовании, которые не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Босова М.В. сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 87046 рублей 69 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5002 рубля 69 копеек, которая подтверждена платежными поручениями от <дата> и <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Босова М.В. пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 87046 рублей 69 копеек, возврат госпошлины в размере 5002 рубля 69 копеек, а всего 92049 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Есина
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 года