Приговор по делу № 1-77/2017 от 26.01.2017

Уголовное дело № 1-77/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск                                                        «20» февраля 2017 г.

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Петренко Н. А., подсудимого Григорьева В. П., его защитника адвоката Шойдоновой В. Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьева В.П., родившегося <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Григорьев В. П. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев В. П., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, около 11 часов пришел на поле, расположенное в 600 м. в южном направлении от железнодорожного моста, и 200 м. в западном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Бурятия, где в период с 11 до 13 часов собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой не менее 840,36 гр. Часть наркотических средств употребил на месте. После чего, Григорьев В. П., имея при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, сел в попутный автомобиль, на котором доехал до <адрес> РБ. В этот же день, в 14.17 часов на автодороге «Иркутск - Чита» Р-258, Григорьев В. П., который в период с 13 часов до 14.17 часов осуществлял незаконное хранение наркотического средства массой 840,36 гр. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 840,36 гр., т.е. в крупном размере, определяемом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом предварительного следствия действия Григорьева В. П. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Подсудимый Григорьев В. П. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что он было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснялись характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые понятны.

            Защитник Шойдонова В. Д. поддержала ходатайство подзащитного, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, со стороны подзащитного осознанно и добровольно, порядок, последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному понятны.

            Государственный обвинитель Петренко Н. А. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, считает, что все условия соблюдены.

            Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с обвинением. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Григорьева В. П. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, по месту прежней учебы, ранее судимого, а также условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях, сообщении сведений относительно времени, места, других существенных обстоятельствах приобретения наркотических средств, а также наличие у него несовершеннолетних детей.

    С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

    При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

    Кроме того, при определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УПК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 ч.ч 1,2 УК РФ или для отсрочки отбывания наказания, судом также не установлено.

    Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления Григорьева без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.

    Учитывая ранее изложенные обстоятельства, и данные о личности подсудимого, размер его дохода и имущественное положение семьи, несовершеннолетних детей на иждивении, суд считает возможным достижение целей наказания без назначения виновному дополнительного наказания в виде штрафа.

Кроме того, суд считает возможным исправление Григорьева без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокатов Шойдоновой В. Д., назначенных в порядке ст. 50,51,52 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого в размере 1 650 руб. в ходе следствия; 825 руб. в судебном заседании.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, куда являться для отчета о своем поведении не реже раза в месяц. При изменении постоянного места жительства или работы незамедлительно уведомлять данный орган (в срок не позднее 10 суток).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 882 гр., тампоны со смывами – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осуждённого от возмещения процессуальных издержек.

          Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий                            Н. С. Олоева