Определение по делу № 2-420/2014 (2-1555/2013;) от 16.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2014 года п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванушкиной ФИО1, Мамаевой ФИО2 к Григорьевой ФИО3, Григорьеву ФИО4, Григорьевой ФИО5, администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании утратившими, не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванушкина З.З., Мамаева Н.К. обратились в суд с иском к Григорьевой С.О., Григорьеву А.О., Григорьевой Г.К., администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании утратившими, неприобретшими права пользования жилым помещением, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.07.2001 года, принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей площадью 706,70 кв.м по этому же адресу. Согласно технического паспорта на указанный жилой дом, ранее дом принадлежал совхозу «Зыковский». Согласно выписке из домовой книги от 24.07.2002 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированных лиц не было. При обращении истцов в администрацию Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края 28.08.2012 г. стало известно, что по указанному адресу зарегистрированы следующие лица: Григорьева С.О., Григорьев А.О. и Григорьева Г.К. Согласия на регистрацию по месту жительства ответчиков не давали, о том, что ответчики зарегистрированы в квартире истцов им стало известно 10.10.2012 года. Ответчики не являются членами семьи собственников, совместное хозяйство не ведут, оплату не производят, совместно не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам на праве собственности жилом доме ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, на основании изложенного просят признать ответчиков Григорьеву С.О., Григорьеву Г.К. не приобретшим право пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признать ответчика Григорьева А.О. утратившим право пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС России по Красноярскому краю снять ответчиков Григорьеву С.О., Григорьева А.О., Григорьеву Г.К., с регистрационного учета, взыскать с администрации Маганского сельсовета компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании Колчин В.А. суду пояснил, что 25.08.2012 года между Мамаевой Н.К., Иванушкиной З.З и Колчиным В.А. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, квартиры <адрес>, и земельного участка расположенного по указанному адресу. 05.09.2012 года Колчиным В.А. зарегистрировано право собственности на указанное имущество, получено свидетельство о государственной регистрации права.

Иванушкина З.З., Мамаева Н.К., Григорьева С.О., Григорьев А.О., Григорьева Г.К., представитель администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края, представитель отдела УФМС России по Красноярскому краю в Березовском районе в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Как установлено судом, 25.08.2012 года между Мамаевой Н.К., Иванушкиной З.З и Колчиным В.А. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, квартиры <адрес>, и земельного участка расположенного по указанному адресу.

Колчиным В.А. зарегистрировано право собственности на указанное имущество, получено свидетельство о государственной регистрации права выданного 05.09.2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Определением Березовского районного суда от 16.12.2013 года решение Березовского районного суда от 19.12.2012 года было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исковое заявление Иванушкиной З.З., Мамаевой Н.К. подано в суд 06.09.2012 года.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Иванушкиной З.З., Мамаевой Н.К. предъявлено в суд заявление в защиту прав интересов другого лица, т.е. интересы Иванушкиной З.З., Мамаевой Н.К. не затрагиваются, их праваа, свободы и законные интересы не нарушены, в связи с чем, суд считает, что Колчин А.В. вправе обратиться в суд для защиты своих прав и интересов самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Иванушкиной ФИО6, Мамаевой ФИО7 к Григорьевой ФИО8, Григорьеву ФИО9, Григорьевой ФИО10, администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании утратившими, не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда.

Разъяснить, Колчину ФИО11, что он вправе обратиться в суд, с иском самостоятельно, если считает что его права нарушены.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд.

Судья А.С. Лаппо