Дело №2-247/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Семикаракорск 24 апреля 2012 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Фёдорова С.И.
с участием истца Пономарёвой И.В., ответчиков: Разуванова А.И.,
Разувановой Л.В., Селиной В.А., Лукьянцевой Н.А.
при секретаре Кузнецовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономарёвой И.В. к Разуванову А.И., Разувановой Л.В., Разувановой Н.А., Селиной В.А. и Лукьянцевой Н.А. - о выделении в собственность квартиры №3 в доме № по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ссылаясь на право общедолевой собственности в жилом доме, истцом заявлено требование о выделе принадлежащей ему 1/3 - в квартиру №3. Из заявления и исследованных материалов следует, что стороны по настоящему делу являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом построен в виде 3-х квартирного и на протяжении длительного времени принадлежит трём семьям. Истцу Порномарёвой принадлежит 1/3 доля в жилом доме; ответчикам Разуванову А.И., Разувановой Л.В. и Разувановой Н.А. - 1/3 доля в праве; ответчикам Селиной В.А. и Лукьянцевой Н.А. - 1/3 доля в праве того же жилого дома. Право собственности в момент приватизации возникло у сторон на жилой дом общей площадью116,5 кв.м. Впоследствии площадь жилого дома увеличилась за счёт пристройки, выполненной ответчиками Разувановыми к части дома, занимаемой ими квартиры. Указанная пристройка возведена без разрешительных документов и в эксплуатацию не введена.
Исковое требование о выделении квартиры, в счёт доли в праве общей долевой собственности, заявлено исходя из размера жилого дома общей площадью 116.5 кв.м., то есть площади, зарегистрированной в установленном законом порядке. Истец просит закрепить в его собственность квартиру №3 с кадастровым номером №, общей площадью 40,9 кв.м.
В судебном заседании истец Пономарёва заявленные требования поддержала и пояснила, что она просит закрепить в свою собственность ту часть жилого дома, которой она пользуются и не претендуют на часть жилого дома, находящиеся в пользовании ответчиков.
Ответчики Разуванов А.И., Разуванеова Л.В., Луцкьянцева Н.А. и Селина В.А. иск признали. При этом ответчики Разувановы пояснили, что без разрешения осуществили пристройку к занимаемой ими квартире.
Ответчик Разуванова Н.А. представила в суд заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд принимает признание иска в заявленном виде, поскольку это соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Пономарёвой И.В. удовлетворить в полном объёме и прекратить её право общедолевой собственности на 1/3 часть жилого дома, расположенного по <адрес>.
Выделить в собственность Пономарёвой И.В. квартиру №3, в доме № по <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый номер №.
Взыскать с Пономарёвой И.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 3890 руб.
Решение в части взыскания государственной пошлины обратить к исполнению после 19 мая 2012 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2012 года.