Решение по делу № 2-4498/2020 ~ М-4162/2020 от 15.09.2020

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                                                                                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Банк "ФК Открытие" к Манзарову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                  У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521680,23 руб. из которых: 439244,68 руб. – основной долг, 82435,55 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8417 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и Манзаровым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 491000 руб., на срок 55 месяцев, под 28% годовых. Заемщик не исполняет, принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521680,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ.на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие», а также решения общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк», ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Бинбанк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК открытие» ПАО «Бинбанк». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Бинбанк». В этой связи, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель истца ПАО Банк "ФК Открытие" Архипова М.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Манзаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судом постановлено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и Мазаровым А.В. заключен договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 491000 руб. под 28% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил, в то время как ответчик свои обязательства не исполняет надлежаще, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 521680,23 руб., из которых: 439244,68 руб. – основной долг, 82435,55 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ к ПАО Банк "ФК Открытие" присоединилось ПАО "Бинбанк". ПАО Банк "ФК Открытие" стал правопреемником ПАО "Бинбакн" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства ответчика.

Из представленного ПАО Банк "ФК Открытие" расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности Манзарова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 521680,23 руб., в том числе: 439244,68 руб. – основной долг, 82435,55 руб. – проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8417 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к Манзарову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Манзарова А. В. в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521680,23 руб. из которых: 439244,68 руб. – основной долг, 82435,55 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8417 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Ж.Т. Болотова