Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2014 от 28.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес>    Новорецкая Е.П.,

при секретаре    ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>
<адрес>, не работающего, не состоящего в браке,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут в <адрес>
<адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ГУ
МОМВД России «Октябрьский» по подозрению в управлении автомобилем марки « ВАЗ
№ ^государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, при этом
оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, а именно ответил
отказом сесть в патрульный автомобиль для составления протокола и пытался убежать,
затем находясь в патрульной машине руками пытался выбить боковое стекло задней левой
двери. При доставление в здание ГУ МОМВД России «Октябрьский» упирался, выражался
грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, мешал оформлению протокола,
выхватывал бланк протокола. На требования сотрудников полиции прекратить свои
противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, не отрицает, что
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вечером он, употребив около 2 бутылок водки,
управлял автомобилем марки «№», на требование сотрудников ОГИБДД об
остановке автомобиля не реагировал. Когда остановили, пытался убежать, отказавшись сесть
в патрульный автомобиль. Когда доставили его в отдел полиции также отказывался пройти в
отдел, выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, мешал составлению
протокола, выхватывая бланк протокола.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы
местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны
соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О
полиции» сотрудник полиции обязан: выявлять причины преступлений и административных
правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих
полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить
преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать
в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в
пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять
производство по делам об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за
неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,
военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной
системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и
обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими
служебных обязанностей.

Старший государственный инспектор МРЭО ОГИБДД МОМВД России
«Октябрьский» лейтенант полиции ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел
ГУ- МОМВД России «Октябрьский» был доставлен для составления административного
протокола ФИО1 СВ., который находился в состоянии алкогольного опьянения,
выражался нецензурными словами, мешал оформлению административного материала,
выхватывал бланк протокола. На неоднократные требования прекратить свои
противоправные действия не реагировал.

Государственный инспектор дорнадзора ОГИБДД ГУ МОМВД России
«Октябрьский» старший лейтенант полиции ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером по сообщению об управлении водителем в состоянии алкогольного
опьянения автомобилем на <адрес>, он с другим сотрудником ОГИБДД выехал к
указанному месту. Ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ № которым управлял
ФИО1При предложении пройти к патрульной машине для составления протокола,
стал отказываться, пытался убежать. При посадке в служебный автомобиль руками пытался
выбить лобовое стекло, постоянно выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными
словами. При доставлении в отдел полиции для составления административного материала
отказывался пройти в отдел, упирался, выражался грубой нецензурной бранью, на
неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. К
данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства - наручники.
После чего, данный гражданин был помещен в камеру временного задержания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения
подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
года, рапортом инспектора ОГИБДД ГУ МОМВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ
года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
года, пояснениями сотрудников ОГИБДД ГУ МОМВД России «Октябрьский» ФИО4,
ФИО5 а также нарушителя ФИО1

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к
выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана. В действиях его имеется состав
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ -
неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими
обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные
обстоятельства дела, общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1
является признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1
совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности
назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса
публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая
данные о личности ФИО1, полагаю возможным назначить ФИО1
административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновном ФИО1 в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить
ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 20 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут.

О нахождении ФИО1 в ИВС МОМВД <адрес> уведомить
родственников через начальника ИВС.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес> областной суд
через Октябрьский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии
постановления.