Дело № 2-495/2021 УИД: 66RS0060-01-2021-000591-75
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2021 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Журавлевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» к К.О.А. о взыскании законной неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера» (далее - ООО «Энергосфера») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Финансовому управляющему К.Н.Д. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в размере 54 417, 12 руб. и неустойки в размере 620, 41 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 202 руб.
21.05.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, где просил взыскать с ответчика законную неустойку в сумме 2 027, 52 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части взыскания основного долга просили прекратить в связи с тем, что ответчиком 14.05.2021 данная сумма основного долга была оплачена (л.д.4).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика с финансового управляющего К.Н.Д. (ИНН №, ОГРН №) на К.О.А..
На основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2021 вышеуказанное дело 15.09.2021 поступило в Шалинский районный суд для рассмотрения по подсудности.
Свое исковое заявление истец мотивировал тем, что ООО "Энергосфера", является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для Абонентов граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. Между ООО "Энергосфера" и Финансовым управляющим К.Н.Д. заключен договор теплоснабжения №-ТЭ, в соответствии с условиями которого истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договора. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде декабрь 2020 – январь 2021 абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №-ТЭ, всего на сумму 55 532,80 руб. По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес ответчика счет, сета-фактуры, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчик не заявил. Согласно п. 6.6 договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 20 числа следующего за расчетным.
В связи с тем, что 14.05.2021 ответчиком была оплачена сумма основного долга, истец уточнил исковые требования в части взыскания законной неустойки, которая с учетом перерасчета на 13.05.2021 составляет 2 027,52 руб. - по день фактической оплаты с применением в расчете ставки рефинансирования (ключевой) 5,00%, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.58)..
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Представитель истца ООО "Энергосфера", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.57).
Ответчик К.О.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направил. Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила) потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).Следовательно, являясь собственником жилого помещения, ответчик обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Из счетов-фактур от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО "Энергосфера" по договору №-ТЭ поставила тепловую энергию и теплоноситель покупателю – финансовому управляющему К.Н.Д., действующему в рамках полномочий предусмотренных законом о банкротстве, от имени и в интересах должника К.О.А., (определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2020 по делу № А60-34944/2018 производство по делу о банкротстве К.О.А. прекращено), на общую сумму 55 532, 80 руб. Данная сумма задолженности никем не оспаривалась, и как следует из ходатайства истца от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении исковых требований, ответчиком сумма задолженности была погашена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.12, 27, 59, 60, 63).
В связи с чем, суд считает установленным факт, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по жилому помещению в размере 55 532, 80 руб. (сумма основного долга).
Ответчик ненадлежащим образом и несвоевременно исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг.
В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 027, 52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до момента фактической уплаты долга, с применением в расчете ключевой ставки рефинансирования (л.д.12, 61-62).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки ), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).
В связи с несвоевременной оплатой предоставленных услуг, истец вправе требовать начисления неустойки.
Таким образом, с учётом ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика подлежит взысканию в пользу истца законная неустойка в размере 2 027, 52 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с К.О.А. в пользу ООО "Энергосфера" подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 202, 00 руб., поскольку часть заявленных исковых требований была добровольно удовлетворена ответчиком уже после подачи истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 233–235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» к К.О.А. о взыскании законной неустойки, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с К.О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» законную неустойку в размере 2 027 рублей 52 копейки, а так же взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины по иску в размере 2 202 рубля 00 копеек, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 4 229 (четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2021.
Судья П.П. Сафонов