Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4733/2015 ~ М-4464/2015 от 10.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

9 сентября 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4733/15 по иску Раменского городского прокурора в интересах Шевченко А. Н. к ЗАО «<...>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Раменский городской прокурор, действующий в интересах Шевченко А. Н., обратился в суд с иском к ЗАО «<...>», который был уточнен, и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате Шевченко А.Н. за <дата> в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование иска указал, что в ходе проверки было установлено о нарушении трудовых прав работников ЗАО «<...>». Задержка заработной платы грубо нарушает права работника Шевченко А.Н.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Абаимова Е.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Шевченко А.Н., не явился, извещен.

Ответчик ЗАО «<...>» явились представили Яроцкова И.Е., Купцова И.Е., которые исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от представителей ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением представителям ответчика смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны. В связи с признанием иска представителями ответчика исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раменского городского прокурора - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «<...>» в пользу Шевченко А. Н. задолженность по заработной плате за <дата> в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья