Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1124/2022 от 21.01.2022

УИД 77RS0003-02-22-000350-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

15 марта 2022 г. адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/22 по иску ООО «ТОРГТРАНС» к Шахбанову Мухаммадрасулу Рамазановичу
о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТОРГТРАНС» обратилось в суд с иском к Шахбанову М.Р.
о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 23 февраля 2021 г. между Шахбановым М.Р. и ООО «ТОРГТРАНС» был заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель ООО «ТОРГТРАНС» предоставляет в аренду автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, арендатору Шахбанову М.Р.

В пункте 7.1 данного договора указано, что все споры и разногласия между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров, если урегулирование спорных вопросов в процессе переговоров невозможно, они разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ, в судебных органах адрес.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Шахбанова М.Р., проживающего по адресу: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Исходя из статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из статьи 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу статьи 32 ГПК РФ, обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение допустимо только по соглашению сторон), а суд, который указан в договоре, включающем в себя условие о территориальной подсудности, обязан принять к производству исковое заявление, вытекающее из этого договора.

Из материалов дела следует, что в силу п. 7.1 договора аренды, заключенного 23 февраля 2021 года между Шахбановым М.Р. и ООО «ТОРГТРАНС», все споры и разногласия между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров, если урегулирование спорных вопросов в процессе переговоров невозможно, они разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ, в судебных органах адрес.

Из буквального толкования пункта 7.1 заключенного договора не следует, что сторонами было достигнута однозначная договоренность между сторонами о передаче споров на рассмотрение в конкретный суд, указанный пункт договора имеет двоякое, неоднозначное значение и не определяет конкретный суд, к подсудности которого отнесены споры, вытекающие из заключенного договора. Поэтому подсудность подлежит определению по правилам статьи 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности спора, согласно исковому заявлению и представленным по запросу суда данным из МВД России, ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес,
адрес, что не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

На основании подпункта 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело на основании подпункта 3 п. 2
ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Шахбанова М.Р., проживающего по адресу: адрес, а именно – в Кизлярский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес,
адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1124/2022 по исковому заявлению ООО «ТОРГТРАНС» к Шахбанову Мухаммадрасулу Рамазановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать по подсудности в Кизлярский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес,
адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья А.А. Бойкова