Решение по делу № 4/16-21/2020 (4/16-925/2019;) от 09.12.2019

Материал №4/16-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 16 января 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Шичкиной Е.И.,

с участием прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пянзиной Л.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Галеевой Ф.Р., осужденной Павловой Н.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Павлова Н.А. осуждена приговором Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20.04.2016 по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 21.03.2015, конец срока – 24.08.2021).

Адвокат Галеева Ф.Р. и осужденная Павлова Н.А. обратились в суд с ходатайствами о замене последней неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Рассмотрев ходатайства, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

    Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что Павлова Н.А. отбыла более 1/2 срока наказания. Находясь в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Башкортостан, за нарушение режима содержания 1 раз была наказана в дисциплинарном порядке. Взыскание погашено. Заслужила одно поощрение. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 10.10.2017 в обычных условиях. Трудоустроена, к труду относится удовлетворительно. За нарушения установленного режима содержания имеет 2 неснятых и непогашенных взыскания. Посещает мероприятия воспитательного характера. Поддерживает социальную связь с матерью. Отношения доброжелательные. По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшей на общую сумму 833 908 руб., удержано 49 826,74 руб., добровольно погасила на сумму 1100 руб. остаток долга – 742 776,11 руб.. На профилактическом учете не состоит.

Судом установлено, что осужденная имеет одно поощрение, но вместе с тем, за нарушения режима содержания трижды наказывалась в дисциплинарном порядке, имеет неснятые и непогашенные взыскания.

Между тем, соблюдение режима отбывания наказания в силу ст.11 УИК РФ является непосредственной обязанностью осужденного.

Суд принимает во внимание в качестве отрицательно характеризующих сведений наличие у осужденной неснятых и непогашенных взысканий, свидетельствующих о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденной и ее дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.

Поддержание социальных связей, трудоустройство, участие в воспитательных мероприятиях не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и наряду с другими характеризующими осужденную сведениями не могут расцениваться как основополагающий аспект при решении данного вопроса, поскольку не свидетельствуют о степени исправления осужденной.

Решение вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом является не обязанностью суда, а его правом при наличии всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность, которые в рассматриваемом случае не установлены.

Оснований сомневаться в объективности представленной исправительным учреждением характеристики и заключения на осужденную, у суда не имеется. Указанные сведения и материалы личного дела не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденной.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в частности, данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая, что поведение последней в период отбывания не имело устойчивой положительной динамики, о чем свидетельствует наличие у осужденной, наряду с поощрением, неснятых и непогашенных взысканий, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении нее в настоящее время не достигнуты, и она нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для замены осужденной в соответствии с положениями статьи 80 УК РФ неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайств адвоката Галеевой Ф.Р., осужденной Павловой Н.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья Зубово-Полянского

    районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова