Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2021 ~ М-102/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-1094/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

При секретаре Петровой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-000267-66) по иску КПК «Городская Сберкасса» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Каретникова Леонида Михайловича к Колосову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 09.10.2018 между сторонами заключен договор потребительского займа № КПК/3И-33/2018, в соответствии с которым заемщик получил заем в размере 6 000 000 руб., на срок до 08.10.2020, под 25% годовых. Возврат суммы займа и уплаты процентов осуществляется в конце срока возврата кредита (займа) в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Погашение займа осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца и(или) путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Ответчик между тем нарушил принятые на себя обязательства, сумма долга не погашена. Просит взыскать с Каретникова Л.М. в пользу кооператива 6 000 000 руб.

В судебное заседание представитель кооператива не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 по делу №А40-58648/19 КПК «Городская Сберкасса» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Каретников Л.М.

Судом установлено, что 09.10.2018 между КРК «Городская Сберкасса» и Колосовым Д.С. заключен договор потребительского займа № КПК/3И-33/2018, в соответствии с которым заемщик получил заем в размере 6 000 000 руб., на срок до 08.10.2020, под 25% годовых.

По условиям договора возврат суммы займа и уплаты процентов осуществляется в конце срока возврата кредита (займа) в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Погашение займа осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца и(или) путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или по уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из доводов иска, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа в установленный срок не возвратил. Размер задолженности составил 6 000 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленной суммы и доказательств погашения долга не представил.

При таких обстоятельствах, требования иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 26.01.2021 истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд.

На момент рассмотрения дела госпошлина, размер которой составил 38 200 руб. не оплачена, в связи с чем, суд в силу ст. 103 ГПК РФ возлагает ее уплату на ответчика Колосова Д.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 -236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования КПК «Городская Сберкасса» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Каретникова Леонида Михайловича удовлетворить.

Взыскать с Колосова Дмитрия Сергеевича в пользу КПК «Городская Сберкасса» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Каретникова Леонида Михайловича 6 000 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа № КПК/3И-33/2018 от 09.10.2018.

Взыскать с Колосова Дмитрия Сергеевича в доход бюджета госпошлину в размере 38 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         О.А. Волкова