Приговор по делу № 01-0298/2020 от 15.06.2020

Судья Репникова Н.В. Дело № 10-14575/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва        11 августа 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

судей Балашова Д.Н. и Прощенко В.П.,

при помощнике судьи Исаевой А.Г.,

с участием:

осужденного Ибрагимова И.Ш.,

защитника – адвоката Кожокина А.С.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Кожокина А.С. на приговор Симоновского районного суда г.Москвы от 09.07.2020 г., которым

Ибрагимов И.Ш., ***,

осужден по п.З ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей – с 02.03.2020 г., с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса,

У С Т А Н О В И Л А:

Ибрагимов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что

он 01.03.2020 г. в г.Москве во время конфликта с М.З.И. умышленно нанес ему удары предметом, похожим на нож, в результате чего причинил потерпевшему 2 колото-резаные раны живота, проникающие в брюшную полость, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ибрагимов виновным себя признал.

В апелляционной жалобе защитник просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ, указывает, что при принятии решения суд не в полной мере учел данные о личности Ибрагимова, который осознал тяжесть содеянного, вину признал, раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является единственным кормильцем своей семьи, ухаживает за женой-инвалидом, полностью возместил потерпевшему причиненный вред.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Ибрагимова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Ибрагимова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Ибрагимову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, а также обстоятельств, смягчающих наказание – признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении больной супруги, беременной дочери, добровольного полного возмещения вреда потерпевшему, противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Ибрагимову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Симоновского районного суда г.Москвы от 09.07.2020 г. в отношении Ибрагимова И.Ш. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника  - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: