Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5063/2010 ~ М-4511/2010 от 31.05.2010

Дело № 2- 5063\23 за 2010 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Лобанок О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Г.А. к ОАО «Троллейбусное управление» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец работает в ОАО «Троллейбусное управление», 22 марта 2010 года обратилась к работодателю с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, однако получила отказ со ссылкой на то обстоятельство, что отсутствую денежные средства. В связи с изложенными обстоятельствами просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость проезда к месту отдыха и обратно в сумме 3 357 рублей.

Якушева Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель ОАО «Троллейбусное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Возражений по иску до судебного заседания не представлено. В силу ст. 235 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением об его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что исковые требования Якушевой Г.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях предусмотрена ст. 325 Трудового Кодекса Российской Федерации и Законом № 4520-1 от 19 февраля 2003 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», которыми определено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии с Положением о порядке возмещения работникам стоимости проезда к месту использования отпуска, утвержденного управляющим директором ОАО «Троллейбусное управление и согласованного с первичной профсоюзной организацией, являющегося приложением к Коллективному договору, работники предприятия имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств предприятия проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации. Оплата производится на основании заявления работника и приложенных к нему проездных документов в сумме, не превышающей стоимости проезда в купейном вагоне скорого поезда. Право на возмещение расходов возникает у работника при первом обращении не ранее, чем через 12 месяцев работы на предприятии и далее по выбору работника - за каждые два года работы.

Поскольку ответчиком мотивированных возражений по иску не заявлено, доказательств таких возражений не представлено, суд рассмотрел дело в силу положений ст. 56 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что сторонами 01.01.2006 года был заключен трудовой договор, 18.08.2009 года было заключено дополнительное соглашение к указанному трудовому договору. Из заявления истца усматривается, что она обратилась к работодателю с заявлением об оплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно за 2010 год, однако оплата не была произведена по причине отсутствия денежных средств.

Согласно имеющихся в материалах дела документов стоимость проезда к месту отдыха и обратно: Петрозаводск-Москва, Москва-Липецк; Липецк -С-Петербург, С-Петербург-Петрозаводск составила 3257,70 руб. (604руб.+748,80 руб.+967,30 руб.+ 937,6 руб.). Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ОАО «Троллейбусное управление» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якушевой Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Троллейбусное управление» пользу Якушевой Г.А. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в сумме 3 257,70 руб.

Взыскать с ОАО «Троллейбусное управление» госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Ответчиком может быть подано в Петрозаводский городской суд заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть также обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

Изготовлено 06 июля 2010 года.