О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июня 2020 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиреневой Н.А.,
при секретаре Большукиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-5/2020 по исковому заявлению Лесниковой Ольги Викторовны к администрации г.Тулы о признании права собственности на реконструированный жилой дом, исковому заявлению Романовой Ольги Львовны к администрации г.Тулы о признании права собственности на реконструированный жилой дом,
у с т а н о в и л:
Лесникова Ольга Викторовна обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на реконструированный жилой дом.
3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Романова Ольга Львовна обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на реконструированный жилой дом.
В судебное заседание истец Лесникова О.В. вторично не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.
Представитель истца Лесниковой О.В. по ордеру адвокат Зимакина О.В. вторично в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Зубченко С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Третье лицо Романова О.Л. вторично в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Романовой О.Л. по ордеру адвоката Матураева Е.В. вторично в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Третьи лица Сидорова Н.И., Харитонова Т.Н., Харитонов К.В., Сидорова Т.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лесниковой Ольги Викторовны к администрации г.Тулы о признании права собственности на реконструированный жилой дом, исковое заявление Романовой Ольги Львовны к администрации г.Тулы о признании права собственности на реконструированный жилой дом, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░