ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-29412/2021 от 15.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, ее представителя фио, представителя ответчика фио, представителей третьих лиц фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2020 по иску фио к наименование организации, третьи лица наименование организации, наименование организации, Комитет государственного строительного надзора Москвы, Государственная жилищная инспекция адрес, Департамент городского имущества адрес о признании жилого помещения самовольной постройкой, исключении записи, приведении помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации, третьи лица наименование организации, наименование организации, Комитет государственного строительного надзора Москвы, Государственная жилищная инспекция адрес, Департамент городского имущества адрес о признании жилого помещения самовольной постройкой, исключении записи, приведении помещения в первоначальное состояние.

В судебном заседании истцом и ее представителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика наименование организации фио, представитель третьего лица наименование организации, наименование организации фио возражали относительно прекращения производства по делу, полагая, что истец злоупотребляет своими правами, отказ от исковых требований вызван выводами судебной экспертизы.

Представитель третьего лица Комитета государственного строительного надзора Москвы фио вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказал от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ходатайство об отказе от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца фио отказ от иска к наименование организации, третьи лица наименование организации, наименование организации, Комитет государственного строительного надзора Москвы, Государственная жилищная инспекция адрес, Департамент городского имущества адрес о признании жилого помещения самовольной постройкой, исключении записи, приведении помещения в первоначальное состояние.

Производство по гражданскому делу №2-255/2020 по иску фио к наименование организации, третьи лица наименование организации, наименование организации, Комитет государственного строительного надзора Москвы, Государственная жилищная инспекция адрес, Департамент городского имущества адрес о признании жилого помещения самовольной постройкой, исключении записи, приведении помещения в первоначальное состояние, - прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес (адрес, тел./факс +7 (495) 694-04-95, адрес электронной почты: info@27.msksud.ru).

Судья фио